Je suis d’accord avec le projet d’orientation, mais il manque de débat pratique et pouvant déboucher sur la définition d’une politique concrète.
Aussi je propose qu’on mette en discussion :
Europe et Nation : Avant d’arriver à la souhaitable "refondation de la construction européenne" qui risque d’attendre des années, vue l’état politique des 27, il me parait indispensable de passer par l’étape nationale pour assoir une vraie démocratie. Si la France (éventuellement en concertation avec d’autres nations favorables) n’applique pas un système politique et économique démocrate, alors on n’avancera jamais. On reprend s’il faut le control de la monnaie, on désobéit aux traités européens etc.
Protectionnisme : Si on laisse en l’état le libre échange des capitaux et des marchandises sans mettre rapidement en place rapidement, à l’échelle nationale s’il le faut, des barrières douanières sélectives anti dumping social, fiscal et environnemental (en discutant avec les pays concernés), toute notre industrie va mourir (voir Leur grande trouille de F. Ruffin). Si on ne fait rien on soutient implicitement le libre échange que l’on condamne par ailleurs.
Citoyenneté dans l’entreprise : Tout le monde demande que du pouvoir soit donné aux employés d’une entreprise (Econnomiste attérés, G. Massia, le front de gauche...), mais pratiquement personne ne fait de propositions concrètes pour réduire le pouvoir absolu des actionnaires en France. Une proposition de loi intéressante de partage des décisions et des bénéfices, faite par C. Escarguel en juillet 2012 à Aix en provence lors des rencontres des "Déconomistes" mériterait un débat. Si l’entreprise, cellule économique de toute économie, est laissée aux mains des actionnaires, comment peut on bâtir une société démocratique ?
Ces trois propositions visent à nous inciter à dépasser nos positions théoriques, qui en l’absence d’avancées véritables finissent par lasser un certain nombre de militants.
Il ne suffit pas d’énoncer des principes, mais il fait faire des propositions pragmatiques et réalistes sinon on reste dans le vide !
Je suis d’accord avec le projet d’orientation, mais il manque de débat pratique et pouvant déboucher sur la définition d’une politique concrète.
Aussi je propose qu’on mette en discussion :
Europe et Nation : Avant d’arriver à la souhaitable "refondation de la construction européenne" qui risque d’attendre des années, vue l’état politique des 27, il me parait indispensable de passer par l’étape nationale pour assoir une vraie démocratie. Si la France (éventuellement en concertation avec d’autres nations favorables) n’applique pas un système politique et économique démocrate, alors on n’avancera jamais. On reprend s’il faut le control de la monnaie, on désobéit aux traités européens etc.
Protectionnisme : Si on laisse en l’état le libre échange des capitaux et des marchandises sans mettre rapidement en place rapidement, à l’échelle nationale s’il le faut, des barrières douanières sélectives anti dumping social, fiscal et environnemental (en discutant avec les pays concernés), toute notre industrie va mourir (voir Leur grande trouille de F. Ruffin). Si on ne fait rien on soutient implicitement le libre échange que l’on condamne par ailleurs.
Citoyenneté dans l’entreprise : Tout le monde demande que du pouvoir soit donné aux employés d’une entreprise (Econnomiste attérés, G. Massia, le front de gauche...), mais pratiquement personne ne fait de propositions concrètes pour réduire le pouvoir absolu des actionnaires en France. Une proposition de loi intéressante de partage des décisions et des bénéfices, faite par C. Escarguel en juillet 2012 à Aix en provence lors des rencontres des "Déconomistes" mériterait un débat. Si l’entreprise, cellule économique de toute économie, est laissée aux mains des actionnaires, comment peut on bâtir une société démocratique ?
Ces trois propositions visent à nous inciter à dépasser nos positions théoriques, qui en l’absence d’avancées véritables finissent par lasser un certain nombre de militants.
Il ne suffit pas d’énoncer des principes, mais il fait faire des propositions pragmatiques et réalistes sinon on reste dans le vide !