Accueil > Assemblée générale 2012 d’Attac France > Résultats des votes de l’Assemblée générale 2012
Résultats des votes de l’Assemblée générale 2012
lundi 11 février 2013, par Attac France
La commission électorale atteste que les opérations d’émargement et de dépouillement des votes à l’AG élective du 10 février 2013 se sont déroulées conformément au protocole établi et proclame les résultats suivants :
Vote sur les rapports d’activité, financier et amendements du rapport d ’orientation
|
% / exprimés |
% / votants |
Total |
|
Votants |
100,0% |
2438 |
Bulletins |
Blanc |
3,4% |
84 |
Bulletins |
Nul |
0,1% |
2 |
Exprimé |
|
96,5% |
2352 |
Rapport d’activité |
% / exprimés |
% / votants |
Total |
Pour |
94,9% |
90,7% |
2211 |
Contre |
1,0% |
0,9% |
23 |
Abstention |
4,1% |
3,9% |
96 |
Blanc |
|
4,3% |
106 |
Nul |
|
0,1% |
2 |
Rapport financier |
% / exprimés |
% / votants |
Total |
Pour |
94,7% |
90,2% |
2200 |
Contre |
0,4% |
0,4% |
10 |
Abstention |
4,8% |
4,6% |
112 |
Blanc |
|
4,7% |
114 |
Nul |
|
0,1% |
2 |
Amendement n°1 |
% / exprimés |
% / votants |
Total |
Pour la version initiale du rapport |
72,3% |
68,2% |
1663 |
Modification |
13,1% |
12,4% |
302 |
Abstention |
14,6% |
13,7% |
335 |
Blanc |
|
5,5% |
133 |
Nul |
|
0,2% |
5 |
Amendement n°2 |
% / exprimés |
% / votants |
Total |
Pour la version initiale du rapport |
63,7% |
60,1% |
1466 |
Modification |
21,4% |
20,2% |
492 |
Abstention |
14,9% |
14,1% |
344 |
Blanc |
|
5,4% |
131 |
Nul |
|
0,2% |
5 |
Amendement n°3 |
% / exprimés |
% / votants |
Total |
Pour la version initiale du rapport |
21,7% |
20,5% |
499 |
Modification |
57,0% |
53,9% |
1314 |
Abstention |
21,3% |
20,1% |
491 |
Blanc |
|
5,1% |
124 |
Nul |
|
0,4% |
10 |
L’amendement n°3 sera intégré au rapport d’orientation
Amendement n°4 |
% / exprimés |
% / votants |
Total |
Pour la version initiale du rapport |
14,2% |
13,5% |
329 |
Modification |
77,1% |
73,2% |
1785 |
Abstention |
8,7% |
8,2% |
201 |
Blanc |
|
4,8% |
116 |
Nul |
|
0,3% |
7 |
L’amendement n°4 sera intégré au rapport d’orientation
Vote pour l’élection au Conseil d’administration
Votants |
2438 |
Blanc |
29 |
Nul |
19 |
Exprimé |
2390 |
Geneviève Azam |
2197 |
Thomas Coutrot |
2010 |
Marion Lafon |
1983 |
Dominique Plihon |
1920 |
Isabelle Bourboulon |
1907 |
Olivier Tetard |
1852 |
Frédéric Lemaire |
1757 |
Rozenn Perrot |
1751 |
Jacqueline Balvet |
1733 |
Abdessalam Kleiche |
1693 |
Martine Boudet |
1651 |
Nikolaz Berthomeau |
1639 |
Hervé Thomas |
1634 |
Yannick Lacroix |
1619 |
Bruno Knez |
1602 |
Thierry Brulavoine |
1578 |
Daniel Rome |
1529 |
Vincent Bruyere |
1522 |
Daniel Hofnung |
1515 |
Jean-Michel Dupont |
1482 |
Mathieu Lamour |
1348 |
Non élus :
Marc Brunet 1333
Patrick Ramonatxo 1248
Gilles Sabatier 1213
Didier Brisebourg 1048
Denys Piningre 915
Frédéric Henry 887
Messages
14 février 2013, 16:39, par Djilali BENAMRANE
Félicitations et vœux de succès aux élus
Ce serait bien qu’il y ait quelques commentaires supplémentaires
sur un relatif recul des membres femmes
des indications sur l’âge (vieillissement ou non des membres du CA)
Les élus du collèges des fondateurs
14 février 2013, 17:10, par Eric Le Gall
Il y aura un retour de l’AG dans le prochain Lignes d’Attac et en fin de semaine ou début de semaine prochaine sur les listes.
14 février 2013, 17:05, par Eric Le Gall
Voici la liste des fondateurs :
– AC !
– Aitec
– Amis de la terre
– Artisans du monde
– CGT finances
– Confédération paysanne
– CRID
– DAL
– FSU
– MRAP
– Solidaires
– Solidaires finances publiques
– Snesup
– Syndicat magistrature
20 février 2013, 12:32, par Bauduret
Aux 2 précédentes AG, un adhérent sur 3 avait voté. Nous en sommes 1 sur 4. On ne peut se satisfaire de ce résultat quand on a pour objectif de "mettre la démocratie au poste de commande". Le dépôt d’amendement au préalable est un progrès démocratique tout comme la présence et les intervention des nouveaux candidats au CA lors de Assises. Des difficultés ont été rencontrées pour constituer la commission de suivi . Sur 50 tirés au sort 2 seulement ont accepté (il en fallait 10). Mais pourquoi n’a-t-on pas poursuivi le tirage au sort ? La résolution adoptée par l’AG précédente ne fixait pas de quota, la décision de l’AG souveraine a été violée par la direction (bureau ou CA ?), les réponses (que j’imagine) du style "cela aurait été bien mais nous n’avions pas le temps" sont irrecevables. Il y a là manifestement un manque de volonté politique de la direction sortante. J’espère que le nouveau CA saura secouer cette inertie. Par ailleurs le fait que les amendements modifiés ou refusés n’aient pas fait l’objet de débats préalables avec les déposants, que la commission ait décidé souverainement est une négation des droits de l’adhérent, même si, et c’est un progrès, il y a eu débat aux assises sur les amendements retenus par la commission. Il y a encore beaucoup de progrès à faire dans ATTAC pour "mettre la démocratie au poste de commande".
20 février 2013, 12:43, par Eric Le Gall
Bonjour Jean-Claude,
Le CA est conscient de cette faible participation, qui se retrouve aussi dans le faible nombre de candidats et candidates à se présenter 27 seulement dont 6 femmes.
Un bilan de l’ensemble du processus à la fois sur le rapport d’orientation et sur les élections sera réalisé et soumis à la discussion pour amélioration.
Tu peux déjà si tu le souhaites m’envoyer des propositions par mail.
Amicalement,
Eric