électricité solaire thermique

Bonsoir.

L’énergie solaire émise par le soleil dans toute les directions de l’univers en une année est de 1,22 x 10E34 Joules
( http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_grandeur_%28%C3%A9nergie%29 )

Énergie solaire reçue sur un "disque équivalent" à la TERRE en une année : 1367 W/m2 avec une absorption moyenne de 20%
1093.6 x 24 x 3600 x PI x 6378137 x 6378137 x 365 =

2.968 x 10E8 x 4.068 x 10E13 x 365 =

12.07 x 10E21 x 365 = 4,4 x 10E24 Joules "solaires" par an en partie exploitable, et connue depuis l’antiquité…
soit environ 10 000 fois l’énergie consommée par homo sapiens sapiens en 2005 ( 3,18 x 10E20 joules ) comme l’a dit Michel Berger à Montrouge, et que l’on peut lire dans angle d’attac 92-57. Nous pourrons reparler tranquillement des points qui ont été traités.

Il convient de NE PAS capter l’énergie solaire là où elle est indispensable, comme au dessus d’une terre fertile ! Si l’on captait toute l’énergie solaire que reçoit la Terre, il n’y aurait plus de vie sur la planète à part quelques bactéries.

Nous avons sur Terre, 15 100 000 kilomètres carrés de désert chaud, plus des petits déserts chaud de moins de 50 000 km2
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_principaux_d%C3%A9serts_par_superficie
Ces grands et petits déserts reçoivent, toutes variantes confondues, environ 1093,6 x 8 x 3600 x 15,1 x10E6 x 10E6 x 365 = 17,3 x 10E22 Joules par an
(soit environ 500 fois le “besoin” énergétique annuel de l’homme : 17,3 x 10E22 / 3,1 x 10E20 )

Pour capter cette énergie abondante, il y a des rendements bien inférieur à un, il y aura des pertes énormes de transport entre les déserts tropicaux et les villes nordiques… quelle que soit la forme sous laquelle serait transportée l’énergie(électricité, hydrogène, air comprimé...)
Si l’on équipait 15% des déserts avec 75% de perte de conversion, puis à nouveau 75% de perte dans le transport, puis un rendement d’utilisation de 25% on aurait…

17,3 x 10E22 x 0,15 x 0,25 x 0,25 x 0,25 = 4 x 10E20 joules alors que nous avons "besoin" de 3,1 x 10E20 joules

Alors, oui, sur le papier, l’énergie solaire thermique seule, pourrait être suffisante pour nos besoins actuels, sans géothermie, sans éolien, sans hydraulienne, sans hydraulique, sans usine marée motrice, autres énergies douces qui pourraient déjà combler, elles aussi, très largement nos besoins, sans CO2. (sans pétrole, ni charbon, ni gaz de schiste, ni... nucléaire)

Certes, il faut s’assurer, par exemple, qu’un générateur à vapeur solaire ne coûte pas plus d’énergie à fabriquer, à transporter, à entretenir que l’énergie qu’il va effectivement donner pendant sa durée de vie… une étude et une vérification citoyenne sérieuse doit s’appliquer à tous les systèmes proposés. Il ne faut pas confondre rentabilité économique et rentabilité énergétique, ni la rentabilité énergétique instantanée et la rentabilité énergétique sur la durée de vie du système.

(Il y a du pétrole profond qui peut coûter énergétiquement 1,3 litres de pétrole pour extraire un litre de ce pétrole… ce n’est pas rentable énergétiquement… mais si l’on attribue des subventions en amont comme en aval avec de l’argent public, ce pétrole peut devenir économiquement très rentable(!) pour celui qui l’extrait comme pour celui qui le vend, y compris pour l’état qui va en récupérer des taxes, qui lui permettront de donner les subventions(!)… mais l’opération sera déficitaire énergétiquement pour la Planète et déficitaire économiquement pour le petit citoyen. )

Comme la filière du charbon, du gaz ou du pétrole, l’aménagement de telles installations solaires(et autres) ne peut pas se faire instantanément, et utiliserait dans un premier temps les énergies polluantes.

Les pipe-lines et les supertankers ne sont pas apparus instantanément avec le pétrole, pour transporter le pétrole… les transports de l’hydrogène, de l’air comprimé… sont à étudier sérieusement et rapidement..
Les énergies polluantes mourantes doivent, en urgence et en priorité, servir à rendre opérationnelles les énergies alternatives propres et les systèmes alternatifs.
( http://www.dailymotion.com/video/x41srp_le-moteur-a-air-comprime_news) ( http://www.dailymotion.com/video/xc8ngf_zero-co2-premier-bateau-alimente-pa_tech )( http://www.dailymotion.com/video/x3i0zn_le-moteur-stirling_auto )( http://www.dailymotion.com/video/x5vpqg_joel-de-rosnay-la-pile-a-combustibl_tech )

http://www.outilssolaires.com/pv/prin-centraleA.htm
http://www.greenunivers.com/2009/02/le-solaire-thermique-bouillonne-avec-le-mega-contrat-desolar-2336/
 !? http://www.environnement-france.fr/0210-areva-ausra-solaire-concentration pour l’exploiter ou l’étouffer ?

à suivre… car les usines marées motrices, l’hydraulique, les hydrauliennes, les géothermies, le photovoltaïque rentable(?), l’éolien doivent être présents, comme énergies à développer d’urgence, dans les esprits altermondialistes qui recherchent une harmonie planétaire douce.

Une toutes petite chose pas stupide à la portée de tous bricoleurs : http://www.youtube.com/watch?v=DtjHbyY2yRE

MD

Ps : n’hésitez pas à signaler d’éventuelles erreurs.