Rwanda : complicité française dans le génocide des Tutsi -18 ans d’impunité (Survie, 5 avril 2012)
17 avril 2012, 12:52, par Ronan
Bonjour Martine !
Ce travail est à faire mais jusqu’au bout ! C’est à dire qu’il faudra voir aussi les responsabilités des USA, de la GB et d’Israël qui soutiennent Paul Kagamé, Museweni, Joseph Kabila.
Ces trois personnages pillent comme ils veulent la RDC et en particulier les 2 Kivu pour l’or, les diamants et surtout le coltan.
Kissangani est devenue la nouvelle plaque tournante du trafic des diamants.
Comment se fait-il que personne ne soit gêné à Survie par les plus de trois millions de morts depuis 1994 en RDC. Etaient-ils tous des miliciens interahamwe ? Comment se fait-il que les USA et Kagamé ont empêché Carla Del Ponte d’enquêter sur les crimes du FPR/APR lors de la prise de Kigali et ensuite sur ceux commis en 1997-98 en RDC ?
Pour qui travaille Survie ?
Doit-on connaitre toute la vérité de 1990 à nos jours ou bien nous contenter de la version tronquée que Survie voudrait faire admettre comme seule vérité.
Pourquoi le témoignage de Ruzibiza est-il mis au placard ? Que cherchait le FPR en 1994 ?
Arrêter le génocide ou bien surtout prendre le pouvoir à Kigali au plus vite parce que le patron de l’Ouganda en avait marre de voir à la tête de son armée les "rebelles " Tutsi rwandais ?
Tout cela mérite une étude très approfondie des relations délicates entre les "alliés" de la 2è guerre mondiale.
Comme le disait si bien un copain ivoirien : "Les états n’ont pas d’amis,ils n’ont que des intérêts" .
En Côte d’Ivoire, pas de soucis les intérêts sont communs (jusqu’à quand ?) entre les USA et la France : c’est le candidat Ouattara qui les incarne. Au Mali c’est pas pareil.
En 1994, les intérêts français et US étaient en contradiction totale dans la région des grands lacs. C’est le candidat US, Paul Kagamé, qui a pris le dessus avec l’aide de l’Ouganda qui a servit de base d’entraînement à l’APR. La Tanzanie a elle aussi fournit des hommes à l’APR comme le Burundi.
Donc ne vouloir étudier que la période de l’année 1994 au Rwanda et dans la région des grands lacs ne fait que conforter la version officielle du génocide rwandais. C’est à dire occulter les responsabilités des USa, de la GB et d’Israël.
Je n’oublie pas pour autant le rôle joué par les DAMI dès 1990 pour soutenir le régime d’Habyarimana... Mais il ne faut pas limiter les investigations au côté responsabilités françaises si l’on veut réellement comprendre les tenants et les aboutissants du génocide rwandais.
Vidimo se !
Ronan.
Bonjour Martine !
Ce travail est à faire mais jusqu’au bout ! C’est à dire qu’il faudra voir aussi les responsabilités des USA, de la GB et d’Israël qui soutiennent Paul Kagamé, Museweni, Joseph Kabila.
Ces trois personnages pillent comme ils veulent la RDC et en particulier les 2 Kivu pour l’or, les diamants et surtout le coltan.
Kissangani est devenue la nouvelle plaque tournante du trafic des diamants.
Comment se fait-il que personne ne soit gêné à Survie par les plus de trois millions de morts depuis 1994 en RDC. Etaient-ils tous des miliciens interahamwe ? Comment se fait-il que les USA et Kagamé ont empêché Carla Del Ponte d’enquêter sur les crimes du FPR/APR lors de la prise de Kigali et ensuite sur ceux commis en 1997-98 en RDC ?
Pour qui travaille Survie ?
Doit-on connaitre toute la vérité de 1990 à nos jours ou bien nous contenter de la version tronquée que Survie voudrait faire admettre comme seule vérité.
Pourquoi le témoignage de Ruzibiza est-il mis au placard ? Que cherchait le FPR en 1994 ?
Arrêter le génocide ou bien surtout prendre le pouvoir à Kigali au plus vite parce que le patron de l’Ouganda en avait marre de voir à la tête de son armée les "rebelles " Tutsi rwandais ?
Tout cela mérite une étude très approfondie des relations délicates entre les "alliés" de la 2è guerre mondiale.
Comme le disait si bien un copain ivoirien : "Les états n’ont pas d’amis,ils n’ont que des intérêts" .
En Côte d’Ivoire, pas de soucis les intérêts sont communs (jusqu’à quand ?) entre les USA et la France : c’est le candidat Ouattara qui les incarne. Au Mali c’est pas pareil.
En 1994, les intérêts français et US étaient en contradiction totale dans la région des grands lacs. C’est le candidat US, Paul Kagamé, qui a pris le dessus avec l’aide de l’Ouganda qui a servit de base d’entraînement à l’APR. La Tanzanie a elle aussi fournit des hommes à l’APR comme le Burundi.
Donc ne vouloir étudier que la période de l’année 1994 au Rwanda et dans la région des grands lacs ne fait que conforter la version officielle du génocide rwandais. C’est à dire occulter les responsabilités des USa, de la GB et d’Israël.
Je n’oublie pas pour autant le rôle joué par les DAMI dès 1990 pour soutenir le régime d’Habyarimana... Mais il ne faut pas limiter les investigations au côté responsabilités françaises si l’on veut réellement comprendre les tenants et les aboutissants du génocide rwandais.
Vidimo se !
Ronan.