4 octobre 2012, 10:06, par Joël MARTINE, du CL Marseille
Je me demande quelle est la meilleure façon de procéder pour que l’AG se saisisse le plus efficacement possible de ce genre de débat (en l’occurrence, sur les 3 points mentionnés par Hubert Viallet : Europe/nation, protectionnisme, démocratie ds l’entreprise) : la discussion est-elle assez mûre (??) et la situation est-elle tellement critique (oui, sûrement) pour qu’on cherche une prise de position de l’AG par des votes sur amendements ou résolutions ? ou la discussion doit-elle encore mûrir par des textes plus étoffés, des ateliers ...?
Je me demande quelle est la meilleure façon de procéder pour que l’AG se saisisse le plus efficacement possible de ce genre de débat (en l’occurrence, sur les 3 points mentionnés par Hubert Viallet : Europe/nation, protectionnisme, démocratie ds l’entreprise) : la discussion est-elle assez mûre (??) et la situation est-elle tellement critique (oui, sûrement) pour qu’on cherche une prise de position de l’AG par des votes sur amendements ou résolutions ? ou la discussion doit-elle encore mûrir par des textes plus étoffés, des ateliers ...?