Les blogs d'Attac

L'enjeu politique des migrations (contribution au débat)

Martine Boudet — 2016-11-29T16:42:18Z

Le silence assourdissant d'Attac sur les questions de migration (pas un mot à ce sujet dans le texte d'orientation du dernier congrès) se justifie pour nombre de militants de deux façons.

La première raison évoquée est qu'Attac doit s'en tenir au cœur de sa vocation : dénoncer les aspects économiques et financiers de la mondialisation libérale ; et ne saurait prendre en charge l'ensemble de ses conséquences.

Réduire les migrations à une conséquence parmi d'autres de la mondialisation, peut apparaître légitime d'un point de vue théorique. Mais elles sont vécues par les populations d'accueil comme le problème essentiel, une question d'identité ainsi qu'en témoigne la montée des extrême-droites dans l'ensemble des pays du nord. Le subjectif l'emporte sur l'objectif. Et en tant que militants nous ne pouvons l'ignorer.

S'ajoute à cela qu'à moyen terme, sous la pression des catastrophes écologiques, ces migrations risquent d'aboutir à une véritable transhumance de l'espèce humaine, qui en remodèlerait toute l'histoire.

Autre raison évoquée pour justifier le mutisme de notre organisation : il existe bien d'autres organisations (RESF, CIMADE, GISTI) qui s'en occupent avec une compétence technique qui nous manque. Le caractère nécessaire et positif de ces organisations ne saurait être mis en doute. Il n'en reste pas moins qu'elles se situent essentiellement dans une perspective humanitaire et qu'un vide reste à combler : celui d'une analyse politique qui pose les problèmes des migrations en relation étroite avec les aspects marquants de la mondialisation libérale.

Pour établir cette corrélation et susciter un véritable débat politique, nous devons en préalable affirmer et justifier deux refus.

Refus d'abord de distinguer migrants économiques, réfugiés politiques et réfugiés écologiques : les facteurs qui les "fabriquent" sont étroitement mêlés et aussi le sort qui les attend : les réfugiés d'aujourd'hui seront les sans-papiers de demain. Ce 1er refus est nécessaire parce qu'il nous contraint à observer et analyser de près les relations nord-sud, le rôle des multinationales, la nature des guerres civiles, l'impact des catastrophes écologiques pour démontrer l'interdépendance de ces aspects de la globalisation sur le vécu de ceux qui sont contraints de partir.

Le second refus est celui d'un "souverainisme" qui infecte jusqu'à une partie de la gauche "radicale" et qui consiste à prôner le retour à l'Etat-Nation comme recours suprême contre la mondialisation. Dans cette vision politique, les frontières sont sacrées et la liberté de circulation et d'installation proscrites. La solution aux problèmes migratoires est alors recherchée dans la construction de murs et/ou le renvoi "sine die" à l'enrichissement des pays du sud.

Sur ce dernier point par lequel une gauche bien pensante élude le problème, il convient de rappeler certaines réalités. A l'échelle planétaire, les envois des migrants à leurs familles représentent dix fois les aides des états développés et deux fois les investissements directs privés. Ces aides et investissements finissent pour une bonne part dans les poches d'une élite indigène corrompue, tandis que les envois des migrants touchent directement les populations concernées ; en sorte que l'enrichissement des pays du sud dépend de leurs migrants dans les pays du nord.

Enfin et d'autre part, rappelons que tout projet de relocalisation, réindustrialisation et surtout reconversion de l'économie des pays du nord en fonction des impératifs écologiques, ne peut aboutir qu'avec une main d'œuvre jeune et dynamique dont ces pays ne disposent pas, compte tenu de leur situation démographique : les friches industrielles ou les déserts ruraux de la France profonde ne sauraient revivre qu'avec l'apport des migrants venus d'ailleurs.

Il nous faut donc réaffirmer le principe de liberté de circulation et d'installation comme bénéfique pour tous, dans le cadre d'un altermondialisme qui s'oppose aussi bien à la globalisation "libérale" qu'au repli "souverainiste".

Tout projet politique commence dans le refus et l'utopie.

CONTRIBUTION DE FRANCOIS MARESCHAL
A LA COMMISSION MIGRATIONS D'ATTAC DU 30/11/2016

Réunion du 5 avril 2016 (compte-rendu)

Martine Boudet — 2016-04-21T18:39:54Z

Compte rendu de l'atelier CNCL
voir le compte rendu sur le site d'Attac

Organisation interne de la commission
Nécessité de créer une équipe d'animation responsable du fonctionnement de la commission (CR, préparation réunion, …), des liens avec le CA, des communiqués éventuels, etc… Ceux qui sont prêts à y participer sont priés de se faire connaître.

Université d'été commune à Attac et au CRID du 6 au 9 juillet à Besançon
Un module sur les migrations s'y tiendra.

Une ou deux listes de la commission Migration ?
A la suite de plusieurs demandes de retrait de la liste « migrations » pour cause de surcharge de mails, proposition est faite de faire deux listes
- une liste d'informations-discussions (comme la liste actuelle) où tous peuvent envoyer des messages
- une liste fermée avec les CR des réunions de la commission , les évènements exceptionnels, et une synthèse des informations. Les abonnés à cette liste ne recevront au maximum qu'un message par semaine.

Cette proposition donne lieu à débat ; la décision est prise finalement de la mettre en œuvre et d'en tirer le bilan dans quelques mois.

Le travail de la commission

La proposition avait été faite à la première réunion de travailler à partir du livre écrit en 2007, Pour une politique ouverte de l'immigration et il avait été demandé à tous de lire (ou de relire) le livre et d'évaluer la possibilité de l'actualiser.

Une discussion riche s'est tenue durant une heure.

La situation par rapport à 2007 est qualitativement et quantitativement très différente, donc beaucoup à reprendre (dont tous les chiffres, bien sûr) et beaucoup de manques. Néanmoins de l'avis général , la structure globale reste utilisable. La décision est donc prise de travailler à partir du livre

Les principaux points issus du débat sont les suivants :

actualiser tous les chiffres,

développer sur l'Union européenne,

développer la question des travailleurs déplacés,

enrichir les paragraphes sur les réfugiés, les migrants climatiques.

insérer des paragraphes sur l'accaparement des terres, sur femmes et migrations

faire sauter les deux annexes et peut -être ajouter des témoignages soit en encadré dans le texte, soit en annexe

demander à Gus Massiah s'il souhaite modifier la préface qu'il avait rédigée

développer une introduction expliquant les enjeux, les responsabilités des pays européens et le caractère toujours plus actuel de la question.

Comment travaillons nous ?

Pour la prochaine réunion on travaille sur la structure du livre. Pour cette date, chacun propose des modifications de restructuration, de nouveaux paragraphes ou même des chapitres à ajouter, indique les parties à conserver et celles à réécrire. Il est demandé à chacune ou chacun d'envoyer par écrit ses suggestions pour le 15 mai.

Merci à tous ceux qui veulent participer à la rédaction du livre de se manifester auprès de Gilles. (Pour constituer une liste de discussion rédaction du livre)

Remarque : Plusieurs avaient exprimé l'idée de produire un livret sur « Migrations, les idées reçues » du type Petit livret d'Attac, genre bobars.. , avec le point de vue d'Attac sur le thème migration pour large diffusion.

Cette demande a notamment été faite à la CNCL. Il a été remarqué à juste titre que beaucoup d'associations telles Amnesty, la Cimade, le Gisti,etc… avaient déjà produit ce genre d'opuscule, qui était disponible. Donc l'idée n'a pas été retenue dans l'immédiat.

Réunion tenue de 20 heures à 22 heures
Prochaine réunion Jeudi 2 juin, 20h au siège et par skype
10 personnes présentes (dont 3 par skype), 4 excusées.

Plusieurs personnes (au moins 5) n'ont pu se connecter par suite d'un mauvais paramétrage de Skype. Ceci sera corrigé pour la prochaine réunion ; ceux qui souhaitent être connectés sont priés de se faire connaître plusieurs jours auparavant.

Réunion de relance de la Commission Migrations (8 mars 2016)

Martine Boudet — 2016-03-29T18:52:35Z

12 participants étaient présents au siège d'ATTAC et 4 présents par skype. 59 personnes avaient répondu au questionnaire de relance et une dizaine s'est déclarée prêtes à participer à l'animation de cette commission. Beaucoup sont impliqués dans des associations ou organisations de soutien aux migrants. Ces expériences sont très variées et très riches.

Aujourd'hui la liste migrations comprend 120 abonnés mais une confirmation des inscrits sera utile. La Commission était en sommeil depuis plus d'un an faute de ressources pour son animation. C'était auparavant un lieu de réflexion et de soutien aux initiatives, elle a fonctionné quelques années et produit :

- divers communiqués

-un livre « Pour une politique ouverte de l'immigration » transmis en annexe au présent compte-rendu.

-un soutien à différents mouvements, en particulier aux sans papiers.

Des Comités locaux ont sollicité le Conseil d'administration d'ATTAC qui a souhaité relancer cette commission, estimant qu'ATTAC pouvait avoir un apport spécifique sur cette question de plus en plus stratégique.

Un « tour de table » a permis de faire le point sur les attentes des participants et de regrouper certaines thématiques de travail pour cette commission :

Faire un état des lieux de ce qui se passe, partager cette information et travailler à construire une convergence. Elargir cet état des lieux au niveau européen. S'appuyer sur les réseaux existants. Multiplier les contacts.

Comprendre ce qui se passe, trouver des solutions, peser sur le gouvernement. On constate actuellement une insuffisance de réaction politique au discours officiel sur ce sujet.

Elaborer une vision politique. ATTAC doit être dans ce mouvement. La crise des réfugiés est l'un des éléments de la crise globale actuelle (économique, écologique, sociétale…). Les participants qui avaient lu le livre d'ATTAC trouvaient qu'il était toujours pertinent sur certains points et à actualiser sur d'autres. ATTAC doit faire une relecture critique de ce livre.

Reprendre le principe de l'éducation populaire, vu le déficit des média et de la société en général sur ce sujet. On a l'impression que la société est bloquée par le FN mais des gens sont disposés à s'investir.

Des participants demandent que des migrants et leurs associations soit associés à ces objectifs.

A la demande du comité local Paris Centre un atelier sur cette thématique est prévu lors de la prochaine CNCL le 2 avril au matin.

Une réunion est prévue début avril au CRID pour préparer une intervention du réseau « des ponts pas des murs » à l'Université d'été commune à ATTAC et au CRID de juillet 2016 à Besançon.

Suite à cette discussion sur les attentes des participants, la commission se fixe les objectifs suivants :

-Actualiser et rééditer le livre « Pour une politique ouverte de l'immigration ». Pour cela, les membres de la commission sont invités à lire ou relire ce livre afin de lister les points à retravailler.

-Organiser le partage des informations. Dans un premier temps on pourrait tenir à jour un calendrier des actions des participants dans ce domaine.

-Préparer un article à diffuser aux adhérents pour marquer la relance de la commission d'ATTAC. Il poserait les questions impliquées par l'actualité de l'immigration, à Calais en Grèce et par rapport à l'Union européenne.

Prochaine réunion mardi 5 avril 2016 à 20h au siège d'ATTAC et sur skype. A l'ordre du jour, point sur le livre et sur un texte de présentation de la relance de la commission pour information aux adhérents.