Les blogs d'Attac

Matériel électoral AG 2014

Attac France — 2014-04-11T11:10:31Z

Adresse de la boite postale si vous n'avez plus votre enveloppe de vote

ATTAC AG 2014
BP 82521
75528 PARIS CEDEX 11

Matériel électoral AG 2014

Résolution sur le travail, l'emploi et le revenu

Attac France — 2014-03-25T13:00:00Z

Cette résolution est le résultat des résolutions suivantes proposées à la commission de préparation et au CA. Vous pouvez retrouver les commentaires sur les liens ci-dessous :
- Résolution sur la question du travail et du revenu inconditionnel
- Désaliéner le travail ; se libérer de l'emploi
- Résolution sur la question du travail

Le CA d'Attac propose de rouvrir un chantier sur les questions du travail, de l'emploi et du revenu.
Attac peut jouer son rôle d'association d'éducation populaire en développant dans ses différentes instances (CA, CS, CNCL) le débat sur les questions de l'emploi, du travail et du revenu, et ainsi ouvrir les contours d'une société libérée de la précarité et de l'angoisse du lendemain. Il s'agit de mettre en débat les propositions d'un ''emploi pour tous'' et d'un « revenu pour tous »'.

La résolution est une réponse à la demande de contribuer à approfondir le débat, aider au positionnement d'Attac et alerter sur de nouvelles problématiques. Elle peut ouvrir sur un immense chantier au vu des enjeux autour de ces deux questions. Nous savons aussi qu'elle suscite beaucoup de débats contradictoires dans l'association. Il est nécessaire de permettre et de faciliter le débat tant l'urgence est grande.
Reprendre espoir pour pouvoir redonner espoir, pour ce faire inventer et jeter les bases concrètes d'un autre monde possible. Avec l'espoir qu'il y ait un véritable débat tourné vers l'avenir.

Pour une mobilisation citoyenne au service d'une démocratie plus égalitaire et inclusive

2014-03-25T12:55:00Z

Cette résolution est le résultat des résolutions suivantes proposées à la commission de préparation et au CA. Vous pouvez retrouver les commentaires sur les liens ci-dessous :
- Vigilance face aux sirènes des extrêmes-droites
- La mobilisation anti-raciste au service d'une démocratie plus égalitaire et inclusive. Quel programme d'action à Attac ?

L'absence actuelle de perspectives socio-économiques, amplifiée par la déception à l'égard d'une alternance politique qui se conforme trop souvent aux attentes du monde de l'entreprise et des marchés, fournit un terreau propice aux réactions populistes et violentes. Dans ce contexte, les extrêmes droites, institutionnalisées ou non, renforcent leur activisme dans l'espace public et sur les nouveaux territoires du web, singulièrement auprès de la jeunesse, dans nos villes ou nos campagnes.

Dans le même temps, la xénophobie est utilisée comme stratégie de diversion et de division, la crise socio-politique étant la véritable cause de l'insécurité et de la précarité que subissent les plus faibles. Le délitement social que provoquent les plans d'austérité menés au nom de la résorption des déficits publics et de la dette publique au Nord comme le font les plans d'ajustement structurel dans les pays du Sud depuis les années 80, attise la montée de l'extrême droite et du racisme en Europe, de l'extrémisme religieux et d'un bellicisme destructeur, en Afrique notamment. Comme l'écrit Survie, l'interventionnisme militaire franco-occidental s'amplifie au fur et à mesure de la crise des Etats post-coloniaux, en Côte d'Ivoire, en Libye, au Mali, en République centrafricaine…

En France, une mobilisation anti-raciste multilatérale s'est manifestée pour exprimer le refus de la démagogie et la solidarité à l'égard des minorités et des migrants : célébration du trentième anniversaire de la marche pour l'égalité et contre le racisme, pétitions et plaintes en justice, notamment du MRAP, pour réprouver les actions négrophobes, islamophobes, anti-Roms, manifestations lycéennes solidaires de jeunes migrants, commémoration de l'œuvre de Nelson Mandela, rapports ministériels sur « la refondation de la politique d'intégration » et « la politique de la ville »...

Ce qui est à l'ordre du jour, c'est l'actualisation d'une culture démocratique et de paix, qui remobilise les peuples du Nord comme du Sud. En France, la progression de l'extrême-droite et de ses idées n'est pas une fatalité. La rupture altermondialiste avec les diktats des marchés financiers et des oligarchies du capitalisme néo-libéral passe par la mise en place d'une politique de coopération, de migration et d'intégration plus respectueuse des droits des peuples et des personnes. La sanction politique et judiciaire des dirigeants parasites et corrompus de la Françafrique, le rééquilibrage des termes de l'échange, du prix des matières premières, en particulier dans le cadre des accords UE-ACP (Afrique-Caraïbes-Pacifique) sont des nécessités pour remédier aux migrations de la misère et enclencher des modes de développement autres, à caractère écologique, solidaire et équitable.

En amont, un objectif d'éducation populaire se dessine, celui de forger les conditions d'une société interculturelle ou de la diversité : il s'agit, sur la base du refus de l'assimilationnisme, du communautarisme et de l'individualisme de repli, de respecter les cultures de chacun et, par leur mise en dialogue, de favoriser l'enrichissement commun en termes de développement humain.

C'est à ces conditions notamment que les mobilisations anti-fasciste et anti-raciste
contribueront à réformer le système institutionnel, dans un sens plus égalitaire et inclusif. La promotion de ce programme altermondialiste, en complément des axes anti-libéraux traditionnels de l'association, permettra une claire dissociation à l'égard des courants nationalistes et réactionnaires. Cette démarche nécessite d'engager un travail interdisciplinaire et collectif plus poussé, articulant les questions économiques aux questions sociétales et culturelles, qui nourrissent aussi le discours xénophobe.

Au plan de l'action, il importe qu'Attac prenne toute sa place dans les mobilisations en cours. En particulier au travers des démarches suivantes, en externe :
– le développement des échanges avec les représentants des diasporas et de l'immigration en France
– la participation aux activités des coordinations antifascistes et anti-coloniales : VISA (Vigilance et Initiatives Syndicales Antifascistes), CONEX (COordination Nationale contre l'EXtrême droite), Sortir du colonialisme, l'Inter-Collectif du monde arabe, le Collectif de Solidarité avec les Luttes Sociales et Politiques en Afrique.….etc
Et en interne :
– la formation militante : analyse des idéologies et pratiques des extrêmes droites, développement d'argumentaires en tenant compte lors de nos campagnes, à ne pas se laisser aller dans nos discours à des simplifications abusives aux dépens d'une pensée de la complexité du monde
– la publication d'un livre inter-associatif à caractère d'éducation populaire et/ou d'un dossier dans la revue du CS, « Les Possibles » : "Avec quel programme national et transnational contribuer à faire converger les démarches anti-fascistes et anti-racistes ? »
– le renforcement des collaborations avec les Attac d'Afrique, les membres fondateurs et partenaires spécialisés dans les questions Nord-Sud, sur les perspectives de démocratisation des relations internationales, notamment dans le cadre de la lettre électronique de la Commission internationale
– la promotion de ces démarches lors du débat avec les Attac du monde sur l'actualisation de la plate-forme fondatrice (Université d'été de Paris, 2014).

Cette résolution est proposée notamment par des membres du CL Attac 49, de la commission Migrations et de la commission internationale

Nils Andersson, Adda Bekkouche, Djilali Benamrane, Martine Boudet, Vincent Bruyère, Claude Boutin, Dominique Chevalier, Marie Davée, Christian Delarue, Augustin Grosdoy, Abdessalam Kleiche, Olivier Labouret, Emmanuel Leclercq, Gérard Lerondeau, François Mareschal, Gus Massiah, Marc Ollivier, Evelyne Perrin, Mickaël Poiroux, Joseph Raharijezy, Serge Seninsky, Gabriel Thomas, Jean-Paul Vanhoove

Propositions de la commission préparation et de suivi de l'AG

Commission préparation AG 2014 — 2014-02-24T15:51:26Z

Le Conseil d'administration du 13 février a approuvé dans son ensemble les propositions ci-dessous.

La commission s'est réunion le 25 janvier.

Les participants aux travaux : 9 tirés aux sorts et 5 membres du CA. Un dixième tiré au sort est arrivé au cours des débats sur la dernière résolution examinée (mobilisation Europe) :
Valérie Bacon, Catherine Bloch-London, Martine Boudet (CA), Denis Chadebec, Simon Decaens, Nicolas Delaporte, Jean-Michel Dupont (CA), Marion Lafon (CA), Isabelle Lecomte, Claudine Mouton, Dominique Plihon (CA), Anthony Robin, Monique Rolland-Simion, Daniel Rome (CA),Juan Roy de Menditte.
Eric Le Gall (siège)

Pour rappel, le but de la réunion était pour chaque résolution de choisir par votes entre :

proposer la résolution au vote en AG sans la modifier (en dehors du titre),
rejeter la proposition (à motiver),
décider son regroupement avec d'autres propositions.

Une réunion téléphonique a eu lieu le 6 février pour finaliser les propositions.

Concernant les participations aux votes concernant une résolution : il a été décidé que les signataires présents de la résolution pouvaient voter (8 pour, 4 contre, 1 abstention)

Il a été décidé de limiter le temps d'examen de chaque résolution à une demi-heure. Pour ce faire un gardien du temps est choisi.
11 résolutions ont été envoyées et étudiées par la commission préparatoire.

Résolution 1- Création d'une commission Culture au sein d'Attac France

La question de la culture mériterait la création d'un conseil au même titre que le conseil scientifique : se pose toutefois la question de l'équipe d'animation (qui ? et comment ?). Pour compléter les axes principaux de développement d'Attac : économiques, scientifiques et écologiques, la culture constituerait un volet très porteur.

Dans la formulation les attendus semblent restreints : le numérique, la question de l'inter culturalité et de la diversité des cultures sont absents.
Doit-on regrouper culture et médias au regard du versant idéologique des médias et grands groupes de communication qui formatent la pensée ?
Proposition : inclure dans le rapport d'activité prospectif la création d'une commission culture
Vote : pour l'intégrer au rapport prospectif 11 / contre 2
Martine Boudet contacte Emmanuel Leclerc (rédacteur de la proposition) pour l'informer de la décision.

Résolution 2- Vigilance face aux sirènes des extrêmes-droites + 10- La mobilisation antiraciste au service d'une démocratie plus égalitaire et inclusive. Quel programme d'action à Attac ?

La commission après discussion, décide de fusionner les deux résolutions mais il parait indispensable d'en modifier la rédaction. Une formation sur l'extrême droite, son argumentaire et ses techniques serait souhaité. Il faut faire attention aux risques de tentation de l'amalgame. Le racisme et l'antisémitisme sont deux fléaux bien distincts. Le premier vise non une ethnie, mais une culture. Il semble important de ne pas perdre de vue la dimension européenne. Ce sujet pourrait être proposé pour l'université européenne de cet été si au moins 2 pays l'envisagent. Cela aurait l'avantage de sortir du contexte franco-français. Il faudrait la traduire en anglais.
Tony Robin avec l'aide de Dominique Plihon contactent Mickaël Poiroux
Les deux résolutions devront être fusionnées au plus tard le 10/02 pour être mise au vote en AG

Résolution 3- Pour qu'Attac France délivre des reçus fiscaux aux comités locaux

Eric Le Gall souligne que cette disposition existe déjà. Il suffit, au moment d'envoyer le don à Attac France de préciser l'antenne locale bénéficière. Cette résolution est donc refusée.
Il semble souhaitable de communiquer sur la manière de faire : prévoir un pavé dans le prochain Lignes d'Attac.
Marion Lafon prend contact avec Martine Herber

Résolution 4- Le Référendum d'Initiative Citoyenne : un outil nécessaire à la restauration de la souveraineté populaire

La rédaction de la partie référendum est très pertinente mais l'exemple traite d'un sujet qui peut fausser le débat.
Le référendum figure déjà dans les institutions mais suite à l'exemple du traité européen il présente un effet pervers : il a été proposé à titre indicatif et peut ne pas être suivi par nos dirigeants. Le sujet du RIC est à dissocier du débat sur le revenu d'existence.

Proposition : à intégrer au rapport prospectif
Juan Roy De Menditte propose de contacter Raymond Zaharia

Résolution 5- Résolution sur la question du travail et du revenu inconditionnel ; 7-Désaliéner le travail ; se libérer de l'emploi ; 8- Résolution sur la question du travail

Cette question a soutenu un long débat. Il y a accord de la commission pour la fusion de ces 3 résolutions concernant le domaine du travail. Le revenu inconditionnel est sujet à débat et ne fait pas consensus au sein de l'association.
L'intérêt d'une motion est de mettre en question des idées qui font controverse : nécessité que ce débat advienne. Ce thème met en lumière l'écartement et les positionnements différents au sein de l'association, cela semble dépendre aussi d'une question de génération. Un débat doit précéder le positionnement de l'association.
Si cette question est tranchée par le vote des adhérents, il faut avoir conscience de 2 déficits démocratiques : sur 9500 adhérents il n'y a qu'environ 2000 votants et les adhérents votant suivent les recommandations du CA. La résolution a donc de très fortes chances d'être adoptée et Attac sera engagée.
Il parait possible d'utiliser le fait de fusionner les 3 résolutions pour apporter le débat : on pose la question dans l'association. Il faut préciser que le début du premier texte amène la discussion mais qu'ensuite il relève de l'affirmation.
Il semble souhaitable de proposer aux auteurs de réécrire cette résolution selon 2 axes : la question du travail et celle du revenu d'existence. Cette nouvelle rédaction serait l'occasion de remettre en débat au sein de l'association le thème du revenu d'existence. Suite aux échanges avec les contributeurs, il est proposé que ce soit le CA qui propose cette résolution en gardant l'idée d'ouvrir un débat sur ces sujets.

Proposition : mise au vote des adhérents en AG
Daniel Rome contacte Frédérique Perrin et Pierre Chastang.

Résolution 6- Abolir le système prostitutionnel (modification du titre)

C'est un sujet très clivant dans la société et dans l'association. Pour certains cela ne semble pas être le cœur du débat d'Attac.

Sur cette question, Attac devrait prendre une position de principe car la question n'a toujours pas été tranchée dans l'association, alors que la commission genre pose le problème depuis la publication en 2008 d'un ouvrage d'ATTAC « Mondialisation de la prostitution ». Et ce d'autant que la FSU, le Snesup, et Solidaires ont pris position pour l'abolition de la prostitution.

Au sein d'Attac nous sommes quasiment tous d'accord pour prendre position contre le système prostitutionnel car le lien avec la mondialisation néolibérale est très fort. La prostitution et la traite à des fins de prostitution a connu un essor considérable, en lien avec la libéralisation de la circulation des capitaux .Elle génère un marché qui repose sur des proxénètes, liés aux trafics de drogue, aux ventes d'armes et aux mafias.

La marchandisation des biens et des services n'a plus de limites et va ainsi jusqu'à la marchandisation des corps.

Résolution à mettre au vote des adhérents lors de l'AG : 9 pour, 2 contre, 1 abstention

Résolution 7- Territoires en crise et en lutte

Cette résolution reprend ce que fait déjà Attac, nous sommes déjà dans l'action (Notre dame des landes, Alternatiba..)

La résolution tend à affaiblir ce qu'il y a dans le rapport d'activité prospectif.

Cette résolution souhaite insister sur les spécificités bretonnes. La Bretagne a quelque chose à apporter, Attac doit faire fructifier le débat citoyen dans ce territoire ainsi que celui du pays basque. C'est déjà mis en œuvre : entre Quimper et St Brieux, les convergences sont fortes.

Il serait souhaitable de proposer à Thomas Coutrot d'inclure le sujet dans le rapport prospectif.

Martine Boudet prend contact avec Thomas Coutrot

Résolution 8- Articuler mobilisations europuniennes* et ruptures nationales

Sur le fond, d'accord sauf concernant les attentes.
Le néologisme « europunienne » va introduire de la confusion entre la zone géographique et la zone politique (ex : Ukraine, les paradis fiscaux, la Suisse)
Proposition : maintenir la résolution en remplaçant europunienne par union européenne
A soumettre aux adhérents lors de l'AG
Vote : pour 10, contre 1, abstention 2

Commission de préparation de l'AG

Attac France — 2014-01-16T10:38:35Z

Liste des tirés au sort au sein des adhérent⋅e⋅s

Isabelle Lecomte
Simon Decaens
Valérie Bacon
Juan Roy De Menditte
Claudine Mouton
Denis Chadebec
Monique Rolland Simion
Anthony Robin
Nicolas Delaporte
Catherine Bloch-London

Les 5 personnes représentant le Conseil d'administration sont :

Martine Boudet
Jean-Michel Dupont
Marion Lafon
Daniel Rome
Dominique Plihon

Création d'une commission Culture au sein d'Attac France

Emmanuel Leclercq — 2014-01-16T10:23:17Z

Cette proposition suggère la création, au sein d'Attac France, d'une Commission Culture.

Contrairement aux idées reçues, et d'après les statistiques officielles elles-mêmes, la démocratisation de l'accès à la culture n'a guère évolué en France (et encore moins en Europe) depuis l'après-guerre. Les inégalités sociales perdurent tout simplement dans l'accès à la culture. La « décentralisation culturelle » des années 80-90 a multiplié les points d'accès à la culture (mais surtout dans les grandes villes, les disparités géographiques n'ayant été que très partiellement comblées) et la « démocratisation culturelle » qui l'a accompagnée a certes reconnu des disciplines artistiques jusque-là marginales. La fréquentation culturelle a dès lors augmenté, mais pour l'essentiel au bénéfice des mêmes catégories socio-professionnelles qu'auparavant. Les couches populaires (ouvriers, agriculteurs, immigrés, et même classes moyennes) restent très majoritairement hors-culture, et certains secteurs (lecture, information) ont même vu leur accès populaire sensiblement diminuer. Pour prendre l'exemple significatif du cinéma, art virtuellement populaire par excellence, l'écart de fréquentation entre cinéma d'auteur et cinéma de consommation n'a jamais été aussi important qu'aujourd'hui, alors qu'il y a 30 ou 40 ans ces deux formes de cinéma coïncidaient souvent, et leurs publics également. L'art, comme forme de contestation sociale et politique, a pratiquement disparu, et la diversité culturelle est plus en danger que jamais.

La commission proposée pourrait mener une réflexion sur le sujet quant aux actions à mener pour y remédier, en analysant notamment (mais pas seulement) le rôle des médias et des industries culturelles dans ce délitement.

Cette résolution est proposée par Emmanuel Leclercq.

Vigilance face aux sirènes des extrêmes-droites

Mickael Poiroux — 2014-01-16T10:23:13Z

L'anxiété de l'absence de perspectives positives (chômage, déficits, précarité,...) amplifiée par la déception d'une alternance politique qui peine à y apporter des réponses fournissent un terreau propice au repli sur soi et à la recherche de boucs-émissaires (ennemis intérieurs ou extérieurs).

Dans ce contexte, les extrêmes-droites institutionnalisées ou non semble renforcer leur activisme et leur présence dans l'espace public et les nouveaux territoires du web, par des déclarations ou des actions de plus en plus décomplexées ou des actions illégales anonymes. Nous ne pouvons pas nier l'écoute, certes minoritaire dans notre société, mais non négligeable dont bénéficie ces mouvements, notamment dans la jeunesse. Les quelques affaires qui ont été médiatisées ne sont que le révélateur d'un phénomène que nous pouvons constater dans nos villes ou nos campagnes.

Or, nous le savons, certains de ces mouvements peuvent tenir des discours qui peuvent paraître proches de ceux d'Attac et du mouvement altermondialiste dans la dénonciation de la mondialisation du capitalisme financier, d'une Europe libérale à la démocratie contestable, d'une élite politico-économique coupée de la société, dans la valorisation de l'échelle locale comme point d'appui pour l'action,... Certes, nos projets et nos valeurs sont bien différents et la comparaison ne résiste pas à l'analyse. Mais il ne faut pas non plus ignorer la confusion qui peut être entretenue auprès de nombres de concitoyens.

Face à ce constat, la proposition n'est pas de mobiliser une trop grande part de notre énergie à la lutte contre ces mouvements, ce qui serait leur faire trop d'honneur, et nous limiter dans nos actions de luttes, de résistances et de promotion d'alternatives qui contribuent à réduire leur potentiel d'emprise.

Nous pouvons par contre, dans la logique d'éducation populaire qui est la notre :

organiser des formations pour nos adhérents et partenaires sur les extrêmes-droites, leurs idéologies et leurs pratiques
développer des analyses et des argumentaires en tenant compte pour chacune de nos campagnes qui puissent nous servir au contact de nos concitoyens
ne pas se laisser aller à des simplifications abusives au dépens d'une pensée de la complexité du monde

Cet appel à la vigilance peut paraître d'une grande banalité, mais le rappel régulier à nos consciences de ce danger est indispensable pour ne pas laisser le champ libre aux extrêmes-droites.

Cette résolution est proposée par Mickaël Poiroux (Attac 49), avec le soutien de Gabriel Thomas (Attac 49) et Dominique Chevalier (Attac 49).

Pour qu'Attac France délivre des reçus fiscaux aux comités locaux

Martine Herber — 2014-01-16T10:23:10Z

Je souhaite que Attac France accepte de donner des reçus fiscaux pour les dons qui sont faits dans les différentes sections locales. Cela apporterait des rentrées supplémentaires et permettrait aux groupes locaux d'entreprendre plus d'actions, donc d'être plus visibles. Certains adhérents préfèrent faire des dons en fonction de l'action menée, ou tout simplement par la proximité qu'ils peuvent avoir avec des responsables ou des membres actifs qu'ils connaissent.

Au niveau pratique, la personne chargée de la trésorerie devrait envoyer ces sommes collectées au trésorier national qui l'intègrerait dans les comptes avant de les reverser aux groupes locaux, car il est impossible de faire des reçus fiscaux pour des sommes qui n'ont pas été enregistrées sous forme de rentrées.

Cela fait un peu plus de travail, mais ce serait dommage de se priver du soutien financier que pourraient apporter de certains adhérent(e)s, car l'argent est quand-même le "nerf de la guerre".

Cette résolution est proposée par Martine Herber.

Le Référendum d'Initiative Citoyenne : un outil nécessaire à la restauration de la souveraineté populaire

Raymond Zaharia — 2014-01-16T10:23:06Z

Une réforme de nos institutions qui puisse remédier à /éviter... un décalage entre la "volonté générale", (telle qu'elle figure à l'article 6 de la DDHC 1789), et celle de partis politiques susceptibles d'accéder au pouvoir, est un enjeu majeur tant pour sauvegarder notre modèle républicain, que pour limiter les atteintes en cours à la souveraineté populaire. [ (Sans oublier la médiocrité effrayante de nos responsables nationaux actuels) ].

Avec la Constitution taillée "sur mesures" il y a 56 ans pour C. de Gaulle, l'élection du Président de la République au suffrage universel, (conjuguée avec "l'inversion du calendrier électoral", c à d les législatives après la présidentielle), permet à un grand parti de conquérir tous les palais nationaux, même lorsque 75 % du corps électoral ne vote pas pour son candidat, (comme ce fut le cas le 22 avril 2007, et le 22 avril 2012).

Lorsqu'on songe à certains grands dirigeants du 20ième siècle, (des gens qui avaient le sens de l'intérêt général, comme par exemple, R. Badinter, Pierre Joxe, Mendès France, ou Philippe Seguin, sans oublier Simone Weil), on peut percevoir l'ampleur de la malédiction que "constitue"... le mode de désignation actuel du chef de l'Etat.

Pour un parti politique, l'enjeu est colossal et rend la duplicité, en quelque sorte, obligatoire : le candidat élu est celui qui "ment avec le plus de sincérité...", et que les grands medias, (plus ou moins asservis à de puissants lobbies financiers) montrent - en dehors de la campagne officielle - à proportion de sa supposée "stature présidentielle".

Une étape décisive pour sortir de ce système qui décourage la citoyenneté, et pour restaurer la souveraineté populaire mise en péril par le Traité de Lisbonne, est la mise en place d'un véritable RIC, (Référendum d'Initiative Citoyenne cf. http://www.article3.fr ), une conquête démocratique qui en rendrait possible plein d'autres, par exemple et entre autres :

Adoption d'un Revenu d'existence, pour enfin reconnaître que les gains de productivité et la mondialisation ont rendu illusoire la recherche du plein emploi, (de sorte qu'il est moralement justifié de rompre le lien entre revenu et activité c à d. "d'oublier largement" ce que nous avons appris... sur le "travail enrichissant"... ou sur "l'oisiveté mère de tous les vices" !)
Loin du terrible slogan égoïste/individualiste "Chacun sa merde !", la liberté de refuser un boulot dangereux ou socialement nuisible, ferait un bien fou à notre "vivre ensemble républicain". Plus de détails sur http://basicincome2013.eu/ubi/fr

Fixation d'un écart maximum entre revenus, par exemple a l'aide d'un "Preferendum", qui nous permettrait de ranger diverses options par ordre de préférence. (écart de 1 à 6... de 1 à 12... de 1 à 20, etc.) Le preferendum correspond à un vote à points, (moins tranchant, que Oui ou Non... Blanc ou Noir). Il permet à une option peu ou jamais choisie en premier, d'apparaître comme celle qui correspond le mieux a la volonté générale (cf. Art.6 de la DDHC 1789). De la sorte, le résultat obtenu peut convenir aussi à ceux qui ne l'avaient pas classé en No1 (Il n'y a plus, comme dans un referendum, de vainqueurs et de vaincus.)

Instauration de mesures pour "favoriser le bon usage et pénaliser le mésusage" (Eau, Energie), pour privilégier l'Economie Sociale Solidaire, et suppression de dispositions catastrophiques, (sauf pour quelques uns...), comme le "Mark to market" (qui conduit au "Trading HF" et a l'instabilité financière), sans oublier la "niche Copé " et autres puissants facteurs d'injustice fiscale.

Possibilité de révoquer un élu qui renie ses engagements électoraux, et pratique ce comble du cynisme formulé par Ch. Pasqua : "les promesses électorales n'engagent que ceux qui les reçoivent" !

Cette résolution est proposée par Raymond Zaharia.

Résolution sur la question du travail et du revenu inconditionnel

Frédérique Perrin — 2014-01-16T10:23:03Z

ATTAC propose à chaque adhérent de contribuer à l'orientation et à l'action à venir par une résolution destinée à :

« Approfondir le débat »
« Aider au positionnement d'ATTAC »
« Alerter sur des nouvelles problématiques ».

Je souhaite que ma résolution soit utile à ATTAC pour :

Approfondir le débat sur la question du travail. En effet, lors de l'université d'été de Nîmes en 2013, j'ai estimé que cette question restait prisonnière de l'idéologie dominante dans la façon dont elle était abordée (atelier « travail », atelier « féminisme » et plénière finale, en particulier). Le présupposé était que « le fait d'avoir un travail libère » et que l'on aspire au « plein emploi ».
Assumer une position claire de rupture avec le capitalisme et se dégager de la tentation d'accompagner/aménager le capitalisme comme le font les principales organisations syndicales.
Se rapprocher de la réflexion de certains penseurs (Gorz, Friot, Ariès, Zin…) qui montrent un nouveau possible en matière de rapport au travail, dégagé de la place dans laquelle le marché de l'emploi nous consigne.

« Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant » : Déclaration universelle des droits de l'homme, article 25 (1948).

Ce droit passe par un revenu pour tous, inconditionnel et suffisant, dissocié de l'emploi salarié, détruit, précaire, aliénant, que l'idéologie dominante nous présente comme « désirable ».

Ce droit à un revenu pour tous s'inscrit dans un projet politique qui suppose la réappropriation de la richesse que tous, salariés ou non, nous produisons, qui suppose aussi le contrôle de l'émission de monnaie(s), qui suppose également des choix de production autogérés par les citoyens en fonction de leur utilité sociale.
Ce droit à un revenu pour tous libère le travail, libère notre énergie pour contribuer au bien-être social, en nous dégageant de la domination du marché de l'emploi et de la peur du lendemain.

ATTAC peut jouer son rôle d'association d'éducation populaire en nous aidant à dessiner concrètement les contours d'une société libérée de l'asservissement de l'emploi au lieu de rester dans l'illusion qu'entretient la revendication d'un « emploi pour tous ». Plutôt « un revenu pour tous » pour un travail et des humains libérés !

Cette résolution est proposée par Frédérique Perrin.

Soutenue par le comité local Attac 19.