Les blogs d'Attac

1994-2013 : RWANDA, le refus de l'oubli (MRAP)

Groupe Afrique — 2013-04-09T17:43:14Z

le devoir de justice

Il y a 19 ans, le 7 avril 1994, débutait au Rwanda le génocide des Tutsis. En 100 jours, un million de personnes, hommes, femmes, enfants, étaient massacrés, pour être nés Tutsis ou pour s'être opposés à cette extermination.

Ce génocide a été accompli par les ex-Forces Armées Rwandaises (FAR) et les milices dites “Interahamwhé” du général Habyarimana. Ce pouvoir a reçu de manière continue et appuyée le soutien du gouvernement français, tant au plan politique, militaire que financier, avant, pendant et après le génocide.

Des tueries, considérées comme des "répétitions générales" s'étaient déjà déroulées de 1990 à 1993. Deux mois avant le début du génocide le journal " la Médaille Nyiramacibiri " avait écrit " la race tutsi pourrait être éliminée ". Dans la nuit du 6 au 7 avril 1994, Radio " Mille Collines " multipliait les appels au massacre " il reste de la place dans les tombes, qui va nous aider à les remplir ? » L'extermination avait bel et bien été programmée de longue date.

Le premier accord de coopération militaire entre les Présidents Valéry Giscard d'Estaing et Juvénal Habyarimana, datant de juillet 1975, est bien antérieur au génocide. Les militaires de l'opération « Noroît », censés assurer une protection des ressortissants français et étrangers ont participé à des opérations d'identification de civils qui devaient présenter une carte d'identité sur laquelle figurait la mention "Hutu" ou "Tutsi".

Dès le début du génocide, la France a voté au Conseil de sécurité en faveur du retrait des casques bleus destinés à protéger les civils rwandais et a continué secrètement de fournir des armes au gouvernement génocidaire .Enfin, une fois le génocide accompli, l'opération "Turquoise" avait pour objectif, derrière une mission d'assistance humanitaire, de bloquer l'avancée des combattants du FPR et d'organiser la fuite des génocidaires.

Solidaire dès le mois d'avril 1994 du peuple rwandais, le MRAP considère qu'il y va de notre conscience morale de refuser l'oubli de cette tragédie mais également que toute la vérité soit faite sur les responsabilités notamment de la France. Il attend du nouveau gouvernement une reconnaissance publique du rôle de la France, ainsi que l'engagement de démarches pour l'établissement de la vérité, notamment en rendant
accessibles toutes les archives de l'époque et en levant le secret défense sur les pièces refusées aux juges d'instruction dans les affaires judiciaires en cours.

Le MRAP s'associe à la demande d'Ibuka – France pour un lieu de mémoire du génocide des Tutsis à l'occasion du 20éme anniversaire en 2014 et appelle à signer la pétition sur http://memoire2014.wesign.it/fr

Paris le 8 avril 2013

Affaire Firmin Mahé : "permis de tuer" pour l'armée française en Afrique (communiqué de Survie)

Groupe Afrique — 2012-12-18T16:17:35Z

L'association Survie s'indigne de la décision du ministère public de ne pas faire appel du verdict rendu dans le procès de l'affaire du meurtre de Firmin Mahé. Les peines avec sursis prononcées contre les militaire français jugés coupables de ce crime de guerre commis en Côte d'Ivoire sont en effet insignifiantes. Mais surtout, les responsabilités au sommet, tant militaires que politiques, ont été honteusement escamotées. Signe que les interventions de l'armée française en Afrique demeurent au-dessus de tout contrôle.

Le 13 mai 2005 en Côte d'Ivoire, des soldats de l'opération française Licorne étouffaient un Ivoirien au moyen d'un sac poubelle. Firmin Mahé était le chef présumé d'une bande armée, accusée de crimes dans la zone de confiance qui séparait le sud du pays, contrôlé par le gouvernement, et le nord, occupé par la rébellion. Suite aux accords de Linas-Marcoussis et aux résolutions de l'ONU, les casques bleus, fortement épaulés par les militaires français, y étaient en charge de la sécurité.

C'est dans cette zone "de confiance" en fait zone de non-droit, où a explosé la criminalité [1] que nos militaires se sont affranchis des règles. Emploi d'indics ivoiriens sous uniforme français [2] ! Passages à tabac et traitements dégradants [3] !, Exhortation du colonel Burgaud pour « buter » un criminel pour l'exemple [4] ! Et donc exécution extra-judiciaire pour Firmin Mahé. Rappelons aussi que, dans la même région, des soldats de Licorne avaient braqué une banque [5] !

Vendredi 7 décembre 2012, la Cour d'assises a déclaré coupables trois des quatre militaires jugés dans cette affaire. Après deux semaines d'audiences, ces militaires ont été adroitement décrits comme les véritables victimes de cette affaire – victimes d'un mandat onusien irréaliste, victimes de casques bleus incompétents, victimes d'ordres illégaux, victimes d'une institution qui dresse des hommes à abandonner tout jugement – ces auteurs d'un crime de guerre caractérisé ont été condamnés à seulement un an à cinq ans de prison avec sursis. Dès le mardi 11 décembre, le Parquet a déclaré qu'il ne ferait pas appel de cette décision, avalisant ainsi une forme de "permis de tuer" pour les militaires français en Afrique : vous avez le droit à un assassinat, mais pas à deux. Si le jugement prononcé était juste, ce même jugement devrait en effet être prononcé de nouveau à l'avenir contre tout autre militaire qui, face à une situation complexe, se rendrait coupable d'exécution extra-judiciaire sur un prisonnier criminel. Le jugement actuel crée ainsi une jurisprudence dangereuse.

Par ailleurs, de bout en bout, la gestion de la crise ivoirienne est française. Les résolutions de l'ONU, qui donnent mandat à la force Licorne, ont toutes été écrites par la délégation française. Les accords de Linas-Marcoussis, qui ont instauré la zone de confiance et sur lesquels s'appuyait l'ONU, ont été imposés depuis Paris. Les missions sous casques bleus sont pilotées depuis New-York par les diplomates, immuablement français, qui dirigent le département des opérations de maintien de la paix.

On sait d'ailleurs que les méthodes expéditives de l'armée française en Afrique, particulièrement en Côte d'Ivoire, ne s'arrêtent pas à l'affaire Mahé. En d'autres circonstances, un chasseur alpin dira « des affaires Firmin Mahé, mettant en cause des officiers supérieurs, j'en ai vu plusieurs pendant que j'étais en Côte-d'Ivoire. » [6]

Si, au contraire d'affaires similaires, l'élimination de Firmin Mahé a eu des conséquences judiciaires, c'est très probablement à cause de l'épisode dramatique qui l'a précédé en novembre 2004 et qui oppose deux acteurs majeurs de l'époque : la ministre de la Défense Alliot-Marie et le commandant de la Force Licorne à l'époque, le général Henri Poncet. Il s'agit du bombardement de Bouaké, dans lequel neuf soldats français ont été tués et qui a précédé de sanglantes représailles de l'armée française sur les civils Ivoiriens. Après la plainte des familles des soldats français victimes de ce bombardement, les partitions jouées par le général Poncet et par Michèle Alliot-Marie ne s'accordent guère. Devant la juge du Tribunal aux Armées de Paris, le général évoque une « bavure manipulée » [7] destinée à justifier le renversement du président Gbagbo. Pour le contrer, l'ex-ministre exploite médiatiquement l'affaire Mahé. Tandis qu'en 2010, à l'issue de l'instruction, le Tribunal aux Armées de Paris renvoie aux assises les quatres militaires qui viennent d'être jugés, leur responsable hiérachique, le général Poncet, bénéficie d'un non-lieu. Les audiences du procès ont pourtant révélé l'existence de rapports internes à l'armée sur ce général au « style de commandement très violent, très pousse-au-crime » [8], qui aurait ordonné à l'un de ses colonels, après le bombardement de Bouaké, « je veux des morts ivoiriens » [9] .

Exonération de la haute hiérarchie militaire de ses responsabilités, refus du ministère public de faire appel des peines de sursis prononcées : le précédent créé par cette première affaire en cour d'assises concernant des militaires coupables d'homicide est désastreux. L'association Survie s'indigne d'une telle indulgence pour les exécutants et leur chef, qui n'a pas été inquiété. Cela revient à blanchir officiellement les comportements criminels de l'armée française en Afrique.

[1] Lire « Les gens sont abandonnés à leur sort ». Témoignages recueillis en Côte d'Ivoire : 2003-2006, Médecins sans Frontières Belgique, 2007. Ce rapport n'est plus disponible sur internet mais peut être consulté sur le site de Survie. Parmi les témoignages recueillis, un membre du personnel médical de la ville de Man déclarait en août 2005 : « les victimes de violences, qui se font soigner ici, viennent pour la plupart de l'intérieur de la zone de confiance. Le danger y est omniprésent. Les habitants y sont abandonnés à leur sort. Ils ne peuvent compter sur personne pour assurer leur sécurité. Lorsqu'un vol est commis d'un côté ou de l'autre de la zone de confiance, on appelle la police et c'est fini. Mais qui garantit la sécurité dans cette zone ? Tout le monde peut y faire ce qu'il veut sans risque d'être inquiété car les crimes restent impunis. »

[2] Guy Raugel : « J'avais monté un réseau d'indics qui ne se connaissaient pas pour pouvoir recouper les informations. Ponctuellement, je mettais dans mes patrouilles un indic déguisé en militaire français. » Le Dauphiné Libéré, 27 novembre 2012. Guy Raugel a répété ses propos devant la cour d'assises.

[3] Lire L'armée parmi les accusés au procès des mosquées brûlées, Libération, 07/12/2006. Au sujet d'un ancien caporal chasseur alpin condamné au procès des mosquées brûlées d'Annecy : « À plusieurs reprises, il a participé à la force d'interposition entre rebelles et partisans du président Laurent Gbagbo en Côte-d'Ivoire. Il évoque l'affaire Firmin Mahé, ce jeune Ivoirien tué par des soldats français, et dit : « des affaires Firmin Mahé, mettant en cause des officiers supérieurs, j'en ai vu plusieurs pendant que j'étais en Côte-d'Ivoire. » Il raconte que lorsqu'ils attrapaient un rebelle, ils « le ligotaient et le sergent lui mettait un coup dans la gueule, puis c'était chacun son tour, et on le faisait sinon on était traités de pédés ». David Métaxas, avocat de la Licra, lui demande alors combien de fois c'est arrivé. Il soupire, ne sait pas, suggère qu'il a vu pire mais ne peut pas le dire. Puis rapporte cette anecdote : pour l'un de ses anniversaires, un lieutenant lui aurait dit : « joyeux anniversaire caporal. Comme cadeau, je t'offre trente Noirs pour construire un bunker. » La cour ne comprend pas, lui demande d'être plus clair. Il explique alors qu'il s'agissait d'un jeu fréquent. Des « esclaves » à qui l'on faisait construire des « postes de combat avancés » dont l'armée n'avait pas besoin. »

[4] Le colonel Burgaud a dit à ses hommes : « Il faut en buter un. Tant qu'on n'en aura pas tué un, le problème ne sera pas réglé. » À la barre, il a expliqué qu'il s'agissait en fait de « faire un flagrant délit ».

[5] C'est l'affaire de la BCEAO : 12 soldats de la force Licorne ont été condamné à de la prison ferme pour avoir pillé la banque qu'ils étaient censés garder.

[6] Cf. supra, L'armée parmi les accusés au procès des mosquées brûlées, Libération, 07/12/2006.

[7] Lire Le bombardement de Bouaké, une « bavure manipulée » ? Mediapart, 06/11/2011.

[8] Témoignage du général de Malaussène devant la cour d'assises, le 4 décembre 2012.

[9] Le colonel dont il s'agit, Luc de Revel, est aujourd'hui sous-directeur de l'Afrique subsaharienne pour la coopération militaire au Ministère des affaires étrangères. Son témoignage, qui figure dans le dossier Mahé (Mediapart, 06/11/2011), a été rappelé devant la cour d'assises par le général de Malaussène.

http://survie.org/francafrique/cote-d-ivoire/article/affaire-firmin-mahe-permis-de-tuer

Côte d'Ivoire : halte à la criminalisation de l'opposition

Groupe Afrique — 2012-09-04T19:14:01Z

LIBERATION IMMEDIATE DE LAURENT AKOUN ET DES PRISONNIERS POLITIQUES IVOIRIENS !

HALTE A LA LA CRIMINALISATION DE L'OPPOSITION, AUX ARRESTATIONS ET EXECUTIONS ARBITRAIRES, AUX DISPARITIONS DE CIVILS POUR DES MOTIFS ETHNIQUES ET DES PRESUPPOSES POLITIQUES ! HALTE A L'ATTEINTE CONTRE LA LIBERTE DE LA PRESSE, ET A UNE JUSTICE DE FAÇADE ! POUR UNE VERITABLE RECONCILIATION NATIONALE AVEC TOUS LES ACTEURS POLITIQUES ET CITOYENS IVOIRIENS.

Alors que plus cent prisonniers politiques continuent à croupir en détention au Nord du pays, dans des conditions scandaleuses qui portent atteinte à leur santé et aux plus élémentaires des droits humains, que le régime Ouattara refuse le transfert humanitaire du franco-ivoirien Michel Gbagbo et la libération de l'universitaire Aké N'gbo Gilbert, de nouvelles interpellations d'anciens hauts responsables du gouvernement Gbagbo et du FPI ont eu lieu à quelques jours d'intervalle.

Le docteur Alphonse Douati, ancien ministre et secrétaire général adjoint du FPI a ainsi été arrêté le 18 août par la DST, avec des proches qui ont été relaxés. Détenu à la maison d'arrêt et de correction d'Abidjan, il est accusé « d'atteinte à la sûreté de l'État », pour son lien présumé avec des attaques contre les FRCI. Aucun contact avec ses avocats ne lui a été autorisé. Le dimanche 26 août 2012, M. Laurent Akoun , Secrétaire Général et Porte-parole du FPI , a été interpellé par les FRCI, alors qu'il avait fini d'animer un meeting politique dans la région d'Adzopé et se préparait à participer à une seconde réunion publique.

Il a été transféré à Abidjan puis conduit au camp d'Agban, et à la MACA (maison d'arrêt d'Abidjan), où la visite de son avocat lui a été refusée.

Laurent Akoun a été placé sous mandat de dépôt et doit être jugé pour « trouble à l`ordre public » ce vendredi 31 août.

Par ailleurs, le gouvernement Ouattara a engagé une bataille judiciaire avec les autorités ghanéennes, en vue d'obtenir l'extradition de Justin Koné Katinan, (ministre et porte parole de Laurent Gbagbo), en exil au Ghana. Ce dernier bénéficie du statut de réfugié politique sur le sol ghanéen. Une audience doit également avoir lieu ce vendredi 31 Aout.

Nous condamnons avec force ces « coups de filet » qui marquent la volonté très claire du régime d'Alassane Ouattara de s'attaquer au principal parti d'opposition à travers ses représentants à l'extérieur et à l'intérieur du pays.

Par ailleurs, de graves violations des droits humains ont lieu quotidiennement :

– Enlèvement d'une centaine de jeunes hommes à Yopougon ( Abidjan) le 23 Aout

– Descente des milices Frci dans les villages, maltraitance des populations (jeunes et vieillards) , voire exécutions sommaires ( Guiberoua, Iboguhé,Sahuyé, Dabou), disparitions.

– Viols, pillages, rackets

– Tortures dans des camps de concentration dont l'existence est connue de tous, y compris de l'ONU

Les enlèvements touchent aussi des enfants.

La zone de non droit qui prévaut à l'Ouest du pays se déplace au Sud du pays, avec l'assentiment du régime Outtara.

Les Ivoiriens ne sont plus considérés comme des citoyens mais comme des pro-Gbagbo par un gouvernement qui semble aux abois.

On peut craindre que le parti unique soit de retour, par le biais de la violence comme mode de gouvernance, avec la volonté d'éradiquer l'appareil politique du FPI et de mater toute voix dissidente ou supposée telle . Le siège du FPI a d'ailleurs été saccagé par les nervis ouattaristes.

Enfin de graves atteintes à la liberté d'informer ont eu lieu, avec le pillage du siège du journal « Le Temps », journal de la « presse bleue » (proche de Laurent Gbagbo) . Son directeur de publication est également embastillé depuis le mois de mars.

Nous en appelons à la mission fondamentale des organisations des droits de l'homme et de protection de la liberté de la presse, si promptes à dénoncer les exactions de l'ancien régime, plongées dans un mutisme complice et incompréhensible à l'heure où la Côte d'Ivoire connaît une des pages les pus sombres de son histoire, jusqu'à voir sortir de son immobilisme le président de la CDVR, Commission Nationale Dialogue, Vérité et Réconciliation.

Devant cette épuration politique et sociale, nous interpellons aussi ici François Hollande, Président de la République française, et Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères, qui doivent se rendre au sommet de la francophonie ce vendredi 31 Août afin qu'ils prennent leurs responsabilités devant l'histoire, face à une dictature que la France, à travers le régime chiraquien, puis le régime sarkoziste, a contribué à installer- et que Ouattara a dupé en prétendant, durant ses derniers entretiens à Paris, « normaliser » la situation des prisonniers politiques !

Nous demandons la protection des civils qui ont droit à la sécurité, dénonçons la mise en place d'une véritable dictature et exigeons la libération des prisonniers politiques, le transfert humanitaire du franco-ivoirien Michel Gbagbo, la relaxe de Laurent Akoun et Alphonse Douati , ainsi que de tous les anonymes enlevés arbitrairement et tenus au secret dans des lieux connus et inconnus.

Paris le 29 Août 2012

COMITE POUR LA LIBERATION DES PRISONNIERS POLITIQUES IVOIRIENS

Régime gabonais : le Parti socialiste et le gouvernement doivent se positionner fermement

Groupe Afrique — 2012-09-04T19:07:31Z

Tandis qu'au Gabon, la répression s'intensifie depuis deux semaines, la société civile demande au Parti socialiste français des explications sur l'invitation à l'université d'été de la Rochelle dont se prévaut le parti au pouvoir. L'occasion pour l'association Survie, qui publie ici la lettre ouverte de la société civile gabonaise, d'exiger du PS et du gouvernement un positionnement clair vis-à-vis de la dictature d'Ali Bongo, qui continuera sinon à faire passer sa réception à l'Élysée le 5 juillet dernier pour une marque de soutien.

Alors que dans le communiqué publié suite à la réception du dictateur Ali Bongo par François Hollande, l'Élysée faisait état d'un « dialogue exigeant sur les questions de gouvernance, de lutte contre la corruption et de pluralisme démocratique » [1], aucun responsable gouvernemental n'a dénoncé la violente répression qui s'est abattue depuis le 15 août contre les militants de l'opposition politique et de la société civile au Gabon. Le mouvement « Ça suffit comme ça ! » avait alors appelé « la Communauté Internationale de se mettre, d'ores et déjà, aux côtés du peuple gabonais face à un pouvoir sans foi ni loi qui n'hésite pas à martyriser son peuple et qui court le risque de plonger le pays et la sous-région dans une catastrophe aux conséquences incalculables. » [2]

Ils ne s'attendaient pas à apprendre quelques jours plus tard, par la représentation diplomatique du Gabon au Maroc [3], que le pouvoir en place se félicitait de l'invitation de représentants du Parti Démocratique Gabonais (PDG)[4] à l'Université d'Été du PS à la Rochelle. Ils ont cherché à savoir à quel titre ceux-ci y auraient été invités, et se sont ainsi procuré une lettre officielle que le Parti socialiste aurait envoyée au PDG, et que nous reproduisons ici. Le mouvement « Ça suffit comme ça ! » a donc demandé au Parti socialiste, dans une lettre ouverte du lundi 27 août, de lui fournir « plus d'informations » sur une telle invitation.

Le Parti socialiste avait justement communiqué, au lendemain de la réception d'Ali Bongo par François Hollande, sur « une relation qui change » et sur la prétendue « volonté de rompre avec les pratiques du passé, marquées par les dérives de la "Françafrique" » [5]. Pourtant, le gouvernement multiplie les gestes de continuité à l'égard des dictatures françafricaines, à l'instar des déclarations récentes du ministre Laurent Fabius selon lequel « il y a un changement de président de la République, un changement de gouvernement, mais les relations d'amitiés demeurent » [6].

En écho à la société civile gabonaise, l'association Survie invite donc le Parti Socialiste et le gouvernement à se prononcer publiquement sur cette invitation dont se prévalent des membres du PDG, et à condamner officiellement la répression actuelle au Gabon et le régime en place.

Annexes :
– Lettre ouverte du mouvement « Ça suffit comme ça ! » au Parti socialiste, le 27 août 2012

– Fac-similé du courrier d'invitation à l'université d'été de la Rochelle dont se prévalent des représentants du PDG

Notes :

[1] Voir le communiqué de l'Élysée du 5 juillet 2012 : http://www.elysee.fr/president/les-actualites/communiques-de-presse/2012/communique-entretien-entre-le-president-de-la.13543.html

[2] Voir leur communiqué du 19 août 2012, reproduit sur
http://survie.org/francafrique/gabon/article/communique-de-la-societe-civile

[3] http://www.ambagabon.ma/article/universite-d-ete-ps-francais-invite-gabon-rochelle, consulté le 27 août 2012

[4] Parti fondé en 1968 par Omar Bongo, parti unique jusqu'en 1991, il est aujourd'hui toujours le parti de son fils, Ali, et du clan Bongo.

[5] http://www.parti-socialiste.fr/communiques/gabon-une-relation-qui-change. Notons que le clan d'Ali Bongo n'avait pas eu la même lecture de cet entretien avec François Hollande, à en juger par sa communication sur la « reconnaissance des efforts déployés par les autorités gabonaises »
(http://www.gaboneco.com/show_article.php?IDActu=25877)

[6] Voir les déclarations de Laurent Fabius en visite fin juillet au Burkina Faso et au Tchad :
http://survie.org/billets-d-afrique/2012/216-septembre-2012/article/deux-ministres-en-tournee

Congo-Brazzaville : C'est maintenant qu'il faut dire stop aux scrutins mascarades des dictatures « amies de la France »

Groupe Afrique — 2012-09-04T19:00:53Z

Les élections législatives des 15 juillet et 29 juillet 2012 au Congo-Brazzaville se déroulent en plein été en France, alors que les élections françaises viennent de provoquer l'alternance. La nouvelle politique africaine française, soumise à des contraintes diplomatiques comme au poids du passé, tarde à se définir. Pourtant, l'arrêt sans ambiguïté du soutien aux dictatures, le soutien à la démocratisation sont attendues en France comme en Afrique : aucun scrutin servant à protéger un régime dictatorial n'est admissible.

Denis Sassou N'Guesso, qui a déjà été au pouvoir 27 ans, n'organise pas des élections pour les perdre. Le parlement sera nommé par le parti-Etat, le Parti Congolais du Travail (PCT), qui ne laissera aucune chance à des forces d'opposition. Les listes électorales ne sont pas fiables, puisqu'il n'y a pas eu de recensement administratif convaincant depuis 1997. La répression, la corruption, le népotisme, la construction par le pouvoir de faux partis, ne permettent pas à une opposition réelle de s'organiser. Le découpage électoral avantage le Nord du pays, dont les circonscriptions regroupent beaucoup moins d'électeurs qu'au Sud.

Le pouvoir dispose de moyens considérables et distribue de l'argent contre le boycott des élections. Comme lors de la dernière élection présidentielle en 2009, la population, qui vit toujours dans la peur depuis la guerre de 1997-1999, n'est pas dupe et évite de se déplacer. Ces législatives, qui se tiennent en présence d'observateurs de l'Union Africaine et de la Communauté Economique des Etats d'Afrique Centrale (CEEAC) [1] complices et partenaires de la société civile pro-gouvernementale dénommée Fosocel [2], n'apportent aucune avancée démocratique.

Sassou N'Guesso est fort de l'argent du pétrole, dont une grande partie est arrivée en France. Son pays reste stratégique pour l'approvisionnement français en pétrole au travers des sociétés Total ou depuis les années 2000 Pérenco. La société civile congolaise se bat, avec le réseau international ‘Publiez ce que vous payez', pour la transparence des contrats pétroliers. Leur rapport de février 2011 « rappelle les mécanismes d'évaporation de la rente pétrolière ainsi que la complaisance du FMI et de la France à l'égard des autorités congolaises alors que le Congo peine à obtenir un statut de conformité avec les critères de l'ITIE. » [3]. La population ne profite en effet toujours pas de cette rente.

Ainsi, tandis que la justice française s'active sur les Biens Mal Acquis de la famille gouvernant la Guinée Equatoriale, la poursuite de la procédure contre Sassou N'Guesso est attendue, sans même parler de la fortune déposée dans les paradis fiscaux et judiciaires.

François Hollande hérite d'une relation marquée par des décennies de compromission avec la dictature. Parmi les derniers exemples en date, Nicolas Sarkozy avait laissé, en juillet 2009, Jean-Michel Fourgous et Jean-François Mancel, députés UMP, et Jacques Toubon et Patrick Gaubert, eurodéputés UMP sortants, valider officieusement l'élection présidentielle, et avait confirmé son appui à Sassou N'Guesso en février 2011 en accordant la Légion d'honneur au contre amiral congolais Jean Dominique Okemba, figure de proue du régime, puis en recevant le président congolais à la fin de son mandat.

Comme celle de ces prédécesseurs, la présidence de Nicolas Sarkozy est marquée par un soutien constant à des dictatures africaines, notamment à l'occasion de mascarades électorales qui ont permis à ces régimes de se maintenir et de gérer leur image à l'international. Rompre avec la Françafrique signifierait mettre maintenant en place une politique française prenant en considération la responsabilité de l'Etat français dans la situation de plusieurs pays. La démocratisation est particulièrement bloquée en Afrique centrale, où l'influence française est forte dans au moins 5 pays subissant des régimes dictatoriaux : Tchad, Cameroun, Centrafrique, Gabon et Congo-Brazzaville.

Dans son 58e engagement de campagne présidentielle, François Hollande promettait de « rompre avec la Françafrique, en proposant une relation fondée sur l'égalité, la confiance et la solidarité ». A l'occasion de la nouvelle mascarade électorale au Congo-Brazzaville, le Collectif de Solidarité avec les Luttes Sociales et Politiques en Afrique demande donc au gouvernement français :

de réformer rapidement la politique française en l'axant désormais sur le soutien à la démocratisation

de dénoncer tous les scrutins organisés par des régimes dictatoriaux forts du soutien historique de la France en dehors des normes internationales, sans garantie de transparence et de véritable démocratie

de mettre fin à toute coopération militaire et policière avec les dictatures
de s'engager davantage pour la transparence des industries extractives et la lutte contre les paradis fiscaux et judiciaires.

Contact : Benjamin Moutsila, Fédération des Congolais de la Diaspora, 06 83 12 12 92

Signataires du communiqué participants au Collectif de Solidarité avec les Luttes Sociales et Politiques en Afrique : Fédération des Congolais de la Diaspora, Survie, Afriques en luttes, Ca suffit comme çà ! (Gabon), La Plateforme Panafricaine, Union des Populations du Cameroun, Parti de Gauche, Europe Ecologie Les Verts, Gauche Anticapitaliste, Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique.

http://survie.org/billets-d-afrique/2012/215-juillet-aout-2012/article/congo-brazzaville-c-est-maintenant

Plus d'informations :

12 juillet 2012, dossier de Survie et de la Fédération des Congolais de la Diaspora : « Elections législatives au Congo–B : l'occasion pour le nouveau gouvernement français de se démarquer du soutien à la dictature »
Le scandale des biens mal acquis, Enquête sur les milliards volés de la Françafrique, Xavier Harel et Thomas Hofnung, La Découverte, décembre 2011

9 juillet 2009, « Elections présidentielles du 12 juillet 2009 en République du Congo : Vigilance à l'approche d'un drame politique annoncé », communiqué de Survie, Fédération des Congolais de la Diaspora, Peuples solidaires, Réseau Foi et Justice, Secours catholique

Juin 2009, rapport CCFD, « Biens Mal Acquis, à qui profite le crime ? »
Congo-B pages 93-98

Afrique, pillage à huis clos - Comment une poignée d'initiés siphonne le pétrole africain, Xavier Harel, Fayard, 2006,

[1] Déclaration préliminaire de la mission internationale d'observation UA et CEEAC sur les élections législatives du 15 juillet 2012 en République du Congo qui conclut « Les élections législatives du 15 juillet 2012 en République du Congo ont été libres, transparentes et crédibles. »

[2] FOSOCEL : Forum de la société civile pour les élections libres et transparentes

[3] 24 février 2011, « Congo Brazzaville : le pétrole ne coule pas pour les pauvres », rapport du Secours Catholique, de ses partenaires d'Église et de “Publiez Ce Que Vous Payez”

Côte d'Ivoire - France La rupture avec le régime ivoirien est impérative (communiqué de Survie)

Groupe Afrique — 2012-07-29T18:58:52Z

Ce jeudi 26 juillet, le président français recevra son homologue ivoirien « afin d'examiner comment approfondir le partenariat franco-ivoirien » [1]. La situation ivoirienne exige pourtant une remise en cause radicale du soutien aveugle apporté à Alassane Ouattara. Le changement dont se réclame François Hollande en matière de politique franco-africaine imposerait de réduire les relations au minimum protocolaire.

Si la relation franco-ivoirienne fut orageuse, la Côte d'Ivoire est en passe de redevenir, depuis le retour d'Alassane Ouattara au pouvoir [2], un bastion de la Françafrique grâce à une coopération sécuritaire étroite et une subvention massive à la présence économique française.

C'est six mois, jour pour jour, après la signature du nouveau Partenariat de défense entre la Côte d'Ivoire et la France [3] que François Hollande reçoit son homologue. La coopération militaire est si étroite que la réforme du secteur de la sécurité et de l'armée ivoirienne est pilotée par deux haut gradés français [4], dépêchés auprès d'Alassane Ouattara et de l'ex-leader rebelle Guillaume Soro, nommé premier ministre et ministre de la défense, avant de devenir président de l'assemblée nationale [5]. Tandis que l'armée régulière est réduite aux rôles subalternes, les anciens chefs de guerre de la rébellion ont été promus commandants d'unités spéciales créées par décret présidentiel et reçoivent des formations par des militaires français [6], alors même qu'ils sont soupçonnés par les juges de la Chambre préliminaire de la Cour Pénale Internationale de s'être rendus coupables d'exactions [7]. Les ex-rebelles enlèvent et rançonnent en dehors de toute procédure judiciaire. La justice elle-même est viciée. Les chefs d'inculpation changent au gré des volte-face du régime et des protestations des familles [8]. Les prétendues menaces de déstabilisation finissent en inculpations de détournement de fonds ou en libération par manque de preuve. Ces méthodes trahissent la fébrilité d'un régime illégitime, car issu d'un processus électoral violé.

L'élection présidentielle de 2010 devait sortir le pays d'une longue crise politico-militaire. Le processus prévoyait que les Nations unies certifient les étapes successives : réunification du pays, recensement des populations, désarmement, scrutin présidentiel, refonte de l'armée, scrutins législatifs et locaux. Mais les principaux partis politiques, les rebelles et la communauté internationale ont sabré le processus. L'ONU, sous pressions française et américaine, s'est prêtée à ce jeu antidémocratique, en certifiant un recensement très imparfait et, surtout, en passant totalement sous silence l'absence de désarmement ou ne serait-ce que de cantonnement des groupes armés. Les diplomates onusiens [9] ont même dissimulé pendant sept mois le rapport d'un groupe d'experts qui établissait que les protagonistes se réarmaient dans la perspective du scrutin et suggérait au Conseil de sécurité de soumettre deux chefs rebelles à des sanctions [10]. La présidentielle fut entachée de très forts soupçons d'irrégularité, de part et d'autre. Mais les diplomaties française et américaine ont joué leur candidat favori contre le sortant, par des pressions diplomatiques et économiques extrêmement fortes d'abord. Puis, sous couvert de la mission des Nations unies, la force française Licorne s'est alliée aux rebelles pour renverser le président sortant.

Aujourd'hui, le régime ivoirien considère la force comme sa seule option. Même le nouveau représentant des Nations unies ne se laisse plus abuser par la réconciliation vantée par le régime. Les commandants rebelles présumés responsables des principaux massacres de la crise post-électorale, dans l'ouest, jouissent ainsi d'une totale impunité. Il y a quelques jours à peine, vendredi 20 juillet, un camp de l'ONU accueillant les populations qui ont fui les massacres a été incendié et entièrement détruit par des hommes en armes, faisant au moins une dizaine de morts. Ces violences et cette impunité alimentent des soupçons de persécutions ethniques.

Comme on pouvait le deviner [11], l'installation d'Alassane Ouattara connaît une contrepartie économique en faveur d'intérêts français. Le Contrat de désendettement et de développement (C2D) en est le volet essentiel. « Celui-ci sera d'un montant sans précédent puisqu'il dépassera les 2 milliards [d'euros] » fanfaronnait Nicolas Sarkozy [12]. Pourtant, le gouvernement ivoirien devra bel et bien rembourser à l'État français ce montant faramineux, qui est celui de l'endettement généré par l'Aide Publique au Développement (APD) [13]. Mais à chaque échéance, le montant remboursé sera alloué, via l'Agence Française de Développement et le budget ivoirien, à un projet visant à réduire la pauvreté. Or, outre l'éducation et la santé, l'acception très large de cet objectif comprend les équipements, les infrastructures, l'aménagement du territoire et même la gestion des ressources naturelles : autant de secteurs où les intérêts français sont omniprésents. Autrement dit, sous couvert de désendettement et de d'aide au développement, il s'agit en réalité d'une subvention massive et opaque, par la dette ivoirienne, distribuée aux entrepreneurs français. Ils l'ont parfaitement compris : "Nous sommes très contents du nouveau président parce qu'on sait que lui, il va nous amener de l'argent. Et puis c'est un homme d'affaires qui avait déjà été Premier ministre et il avait été très bien quand il était Premier ministre de M. Houphouët, alors nous sommes très heureux. Toute la communauté européenne est très heureuse que ce soit M. Ouattara qui ait pris le pouvoir." [14]

Survie demande

À l'État français, d'abandonner son soutien aveugle au régime ivoirien, de réduire au minimum protocolaire les relations diplomatiques, de cesser toute coopération - notamment militaire et sécuritaire - avec le régime et de retirer toutes ses troupes de Côte d'Ivoire. La force Licorne y est présente depuis bientôt 10 ans ;

Au gouvernement français, d'abandonner le mécanisme opaque des Contrats de Désendettement et de Développement au profit d'une annulation pure et simple de la dette des pays pauvres très endettés, selon les engagements pris en Club de Paris ;

Aux parlementaires français, d'établir une commission d'enquête sur le rôle de la France dans la crise ivoirienne, comme certains d'entre eux l'ont déjà demandé à quatre reprises depuis 2004 [15] ;

Au Ministère de la défense, de déclassifier les documents relatifs à l'escalade tragique de violence de novembre 2004, notamment l'enquête interne ordonnée par le ministère et confiée à des gendarmes sur l'emploi des armes par la force Licorne contre des manifestants [16].

Contact Presse :

Association Survie - (+33)6.52.21.15.61

[1] Communiqué de l'Élysée du 29 mai.

[2] De 1990 à 1993, Alassane Ouattara fut le premier ministre de Félix Houphouët-Boigny, dont la santé ne permettait plus véritablement d'exercer le pouvoir. Ouattara appliqua les recettes néolibérales du Fonds Monétaire International, dont il avait été directeur du département Afrique et conseiller du directeur général. La population ivoirienne subissait les effets des coupes budgétaires et, bientôt, la dévaluation de 50% du cours du franc CFA. Ouattara lança un vaste programme de privatisations qui bénéficia principalement aux groupes français (Bolloré, Elf, Bouygues, France Télécom, EDF, Club Méd, Hachette...). Le Français Philippe Serey-Eiffel, qui était à la tête de la Direction Centrale des Grands Travaux en 1992, est de retour aux côtés de Ouattara depuis 2011 comme coordonnateur de l'équipe des Conseillers de la Présidence.

[3] Signé à l'Élysée par Alassane Ouattara et Nicolas Sarkozy le 26 janvier, cet accord prend la suite de celui du 24 avril 1961. Les autorités françaises n'ont jamais communiqué officiellement sur la convention sur le maintien de l'ordre de 1962, ni sur son contenu, ni sur son actualité.

[4] Le Général Claude Réglat et le Colonel Marc Paitier (La Lettre du Continent, 12 juillet).

[5] Notons que le 2 juillet, le président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone, a cru bon de recevoir son sulfureux homologue ivoirien.

[6] Thomas Hofnung (Libération, le 29 mai) D'ex-chefs de guerre à l'école française.

[7] RFI le 23 février, La CPI enquêtera sur les crimes commis depuis 2002 en Côte d'Ivoire.

[8] Comme d'autres proches du président déchu, Michel Gbagbo est ainsi resté détenu quatre mois sans aucun chef d'inculpation et continue d'être tenu au secret, en violation flagrante des droits les plus élémentaires de la défense. Alors que l'Etat français aurait, dans d'autres circonstances, dénoncé ce qui s'apparente à la prise d'otage d'un de ses ressortissants, ce Français ne bénéficie d'aucun soutien diplomatique, malgré les démarches officielles de sa mère et d'un comité de soutien.

[9] Par une coïncidence troublante, Thierry Le Roy que le gouvernement français avait détaché pendant six mois (à partir du mois de janvier) auprès de la présidence ivoirienne pour mener la réforme de l'État ivoirien, n'est autre que le frère d'Alain Le Roy, qui dirigeait le Département des Opérations de Maintien de la Paix de l'ONU (dont la mission en Côte d'Ivoire).

[10] Lire Sous les tapis de l'ONU.

[11] Christophe Barbier (LCI, 5 avril 2011) : « Nous ferons payer la facture à ceux pour qui nous faisons ce travail difficile, douloureux, qu'est l'action militaire. [...] La Libye, la Côte d'Ivoire, ce sont des pays qui ont des ressources. Ces pays nous rembourseront en avantages, notamment en matières premières, en énergie par exemple. Ils pourront aussi nous acheter des matériels militaires [...]. Nous allons, sans être cynique, améliorer nos matériels, améliorer nos méthodes. Avec l'expérience retirée de ces conflits, ça nous permettra d'être encore plus compétitif sur ce marché […] qu'est la vente des armes. »

[12] Nicolas Sarkozy, le 21 mai 2011, jour de l'investiture d'Alassane Ouattara, devant les expatriés réunis dans la base militaire française d'Abidjan.

[13] L'APD est, en elle-même, génératrice de dette et de détournements. Au plus grand profit des élites politico-économiques françafricaines, au plus grand malheur des populations qui subissent le fardeau d'une dette contractée par des gouvernements souvent illégitimes et corrompus.

[14] Un entrepreneur français installé en Côte d'Ivoire depuis 1969, vidéo du 21 mai 2011, sur le site de l'Élysée. Lire Côte d'Ivoire : un gâteau à 2 milliards d'euros.

[15] Depuis 2004, quatre propositions de résolution visant à créer une commission d'enquête parlementaire sur l'intervention française en Côte d'Ivoire ont été déposées. Deux l'ont été le 1er décembre 2004 et les deux autres, les 26 octobre 2005 et 12 juillet 2011.

[16] Le Canard Enchaîné, 1er décembre 2004.