Les blogs d'Attac

Attac dans la manifestation du Sommet des peuples

Jeanne Planche — 2012-06-22T13:33:50Z

photos © Jean de Peña / Collectif à-vif(s)

D'autres photos de la manifestation par le Collectif A-Vifs

Accaparement des terres : un fléau qui touche tous les continents

Yves Ruamps — 2012-06-22T13:08:43Z

Dans cet atelier proposé par Enda Pronat, sont venus témoigner, des militants du Bénin, du Mali, du Sénégal et du Cambodge.

Selon le pays et le contexte politique, le processus prend des formes diverses. Une militante souligne qu'en Colombie, la spoliation des paysans passe par l'intervention militaire, sous couvert de lutte contre les narcotrafiquants. Les témoins africains précisent qu'ils sont confrontés à trois formes d'accaparement de terre : les notables locaux, les fonds souverains de pays étrangers, les multinationales.

Selon les acteurs, la finalité de la prise de contrôle des terres agricoles diffère : les fonds souverains cherchent à assurer la sécurité alimentaire dans leur pays (Arabie Saoudite, Chine,...), les notables locaux trouvent là un moyen d'asseoir leur fortune personnelle, les multinationales et autres investisseurs étrangers y voient un placement spéculatif, ne se préoccupent pas de l'exploitation des terres "acquises".
Quelle que soit la finalité, c'est toujours une spoliation brutale des paysans, des violences, des interventions armées, la criminalisation des actions de résistance des populations, une atteinte grave à la biodiversité (monoculture avec apport massif d'intrants chimiques, cultures destinées à la production d'agrocarburants : jatropha et canne à sucre).

L'atelier apportait un éclairage particulier sur l'ampleur des dégâts, en citant quelques chiffres marquants : la Banque Mondiale annonce 42 millions d'hectares déjà passées aux mains des spéculateurs ces dernières années, dont 75% en Afrique ; les paysans sénégalais ont perdu 30% des terres agricoles ; au Mali, sur la zone irrigable de l'Office du Niger, 56 % des familles disposent de moins de 3ha, alors qu'il faut au minimum 5ha pour nourrir une famille, et cependant 600 000ha sur un total de 1,3 millions ont déjà changé de main.

Le Sommet des Peuples fournit une belle opportunité d'échanges et de consolidation des réseaux. Au Bénin (avec"Synergie Paysanne"), au Mali (avec le ROPPA) au Sénégal (avec Enda Pronat), mais aussi au Cambodge, en Colombie, … les paysans s'organisent, développent les réseaux, défendent le droit d'accès à la terre, l'agriculture vivrière, la souveraineté alimentaire.

Occupation du Sambodrome

Thomas Spindler — 2012-06-22T12:59:52Z

Situé a plusieurs kilomètres de l'Aterro do Flamengo où se déroule le Sommet des Peuples, le Sambadrome ne sert habituellement qu'une fois par an, pour accueillir les festivités du fameux carnaval de Rio. Edifice de 700 mètres de long, d'une capacité de 90 000 places, le Sambadrome accueille aujourd'hui plus de 8000 militants en lutte qui ont convergé vers la capitale carioca pour le Sommet des Peuples. La plupart des individus dorment à même la dalle de béton, un petit tiers ayant eu la clairvoyance d'amener une tente de fortune.

La première moitié de l'espace, haute en couleurs, est reservées aux peuples indigènes, soit environ 2000 personnes ; l'autre moitié aux multiples délégations de la Via Campesina. Le campement est très marqué par la jeunesse militante de la Via Campesina.

La cohabitation entre ces deux grandes communautés se fait globalement en bonne intelligence ; les objectifs politiques sont proches, imbriqués et s'inscrivent dans la même logique de défense des biens communs, de lutte contre la marchandisation des ressources naturelles et de militance pour des réformes sociales et agraires. Mais au dela de ces points de convergence, subsistent quelques difficultés d'entente. Les militants de la Via Campesina reprochent aux indigènes leur "incapacité" d'organisation, leur manque de discipline militante dans l'organisation d´évènements collectifs et de convergences des luttes en particulier.

Les indigènes viennent a Rio dans un esprit combatif ; on le serait à moins au regard des menaces qui pèsent sur leurs territoires. Quelques-uns, touchés dans leur fierté, s'insurgent d´être parqués "comme des chiens". C'est une minorité. Leurs journées sont rythmées par la participation au sommet des peuples, suivre les ateliers et plénières mais aussi vendre les nombreux fruits de leur artisanat. Le soir, quelques danses et palabres "entre hommes" en cercle.

Deux remarques viennent a l'esprit du militant européen invité tout à fait par hasard à partager ces quelques jours de campement. Premièrement, d'un point de vue pratique, la question de l'hygiéne commence à devenir problématique, et il est temps que les foules se dispersent. Une centaine de douches et de toilettes mobiles sont disponibles pour tout ce monde... très certainement insuffisant pour accueillir des milliers de personnes ! Les autres problèmes rencontrés par l'organisation sont principalement posés par la consommation d'alcool, en particulier dans les communautés indigènes, où la cachaça fait des ravages.

Deuxièmement, et de manière moins anecdotique, les questions politiques se font nombreuses. La nourriture est le seul élément directement pris en charge par les organisations militantes d'un point de vue financier. Le transport, l´hébergement, la sécurité sont pris en charge par les pouvoirs publics brésiliens, qu'il s'agisse des Etats, de la municipalité de Rio ou du gouvernement fédéral, pour un coût forcément considérable. Que de duplicité de la part du Brésil ! D'un coté un détricotage en cours du code forestier, une réforme agraire (pourtant inscrite dans le programme du PT) qui ne voit pas le jour, le soutien au développement de la monoculture d'exportation, le syphonnage du texte en cours de discussion par les Nations unies,... et de l'autre, le ménagement des mouvements sociaux, des facilitations considérables pour le Sommet des Peuples d'un point de vue financier et organisationnel.

On peut dire, sans trop se tromper, que les pouvoirs publics n'avaient guère le choix de s'y plier, sauf à voir le mouvement social submerger la ville et dégrader une image qui ne saurait l'être pour des raisons politiques, touristiques, etc. Quoiqu'il en soit, le regroupement de ces centaines de militants crée une ambiance véritablement chaleureuse, ponctuée de chants et slogans politques repris en coeur, de jour comme de nuit. Une vraie bouffée d'air frais.

L'Europe vue de Rio de Janeiro, Rio Centro

Genevieve Azam — 2012-06-21T23:39:11Z

Le sommet de la Terrre de Rio de Janeiro a accouché d'une déclaration finale riche d'enseignements. Beaucoup a déjà été écrit sur le contenu de cette déclaration, véritablement affligeant, tant il comporte des régressions sur les droits et un consentement à l'ordre du monde qui est à l'origine des crises que nous vivons. C'est un texte hors sol, hors contexte, hors crises. Rien sur la globalisation économique et financière, rien sur les limites écologiques et sur l'épuisement des ressources, rien sur les plusieurs milliards de personnes condamnées à la survie, et qui devraient trouver leur salut dans l'accès aux marchés. Aucune pensée ne traverse le texte, aucun souffle, une récitation des psaumes de la croissance et du marché.

Ce texte signe une crise profonde et l'agonie du multilatéralisme. Il n'a de cesse de répéter que les solutions relèvent de politiques nationales, actant ainsi le refus conjoint de nombreux États de tout engagement multilatéral. Jusqu'à la caricature. L'eau cesse ainsi de relever d'accords internationaux, elle est renvoyée à la souveraineté nationale, et donc à la loi du plus fort, à ceux qui peuvent construire les plus grands barrages, capter les sources sur leurs territoires. Nous ne serons pas surpris de trouver là l'alliance des Etats-Unis, du Canada, du Brésil, de la Chine, de la Turquie, pour ne citer que les plus importants. Quant au droit universel à l'accès à l'eau, acté par l'assemblée générale des Nations unies, il fait déjà l'effet d'une relique barbare dont le texte final s'est débarrassé. C'est la même chose pour l'énergie, qui devait pourtant être un temps fort de ce sommet.

Notons bien que ce retour affirmé aux politiques nationales ne signifie en rien une relocalisation ou une « déglobalisation ». La place donnée aux transnationales regroupées dans le Global Compact, cité explicitement dans le texte comme partenaire essentiel, l'ode au libre-échange, la nécessaire inclusion dans les marchés mondiaux pour les millions de paysans qui meurent de faim, ne laisse aucune illusion : la souveraineté nationale exprime seulement la latitude laissée aux États de se soumettre aux exigences des marchés, sans limites.

Et l'Union européenne dans tout cela ? Les temps ont bien changé depuis Rio 1992 et ses suites, notamment le protocole de Kyoto. La globalisation a fini d'exporter à l'échelle du monde le modèle économique et social né en Europe. Et au grand jeu de la concurrence qu'elle continue à promouvoir, l'Europe n'est plus au centre du monde. Ce n'est pas un accident dû à la crise qu'elle traverse, c'est désormais une condition structurelle et un des éléments de sa crise. Ici à Rio, l'Union européenne, contre le G77+Chine alliés à l'Amérique du Nord, a défendu une position multilatérale. Elle a été si humiliée qu'elle en est arrivée, fait exceptionnel pour l'UE toujours à la recherche de consensus, à menacer en assemblée plénière de ne pas signer le texte. Elle a été d'autant plus affaiblie qu'elle n'a pu accompagner ses propositions d'un moindre euro mis sur la table, ce que réclamait le G77.

Mais nous ne pouvons nous arrêter là sans examiner le contenu de ce multilatéralisme. L'Union européenne a été un des promoteurs essentiels de l'économie verte, entendue comme une extension de la valorisation économique des services écosystémiques et de leur financiarisation. Elle est d'ailleurs le continent pilote pour les marchés du carbone. À ce titre, elle souhaitait une réglementation multilatérale pour la mise en place de cadres favorables à cette économie verte. Elle s'est heurtée aux États qui refusent l'économie verte car ils entendent protéger leurs entreprises d'une éventuelle augmentation des coûts, aux pays émergents qui veulent poursuivre le modèle productiviste sans limitation extérieure, aux pays les plus pauvres qui exigeaient des financements en retour.

L'Europe néolibérale est dépassée par ce qu'elle a contribué à engendrer. Au jeu de la concurrence mondiale, elle a perdu. Elle ne pourra retrouver une place dans ces négociations qu'en engageant, sur son territoire, une transition écologique et sociale significative. Une transition qui signifierait une bifurcation du modèle qu'elle a promu, en s'engageant à réduire les émissions de gaz à effet de serre de 40% d'ici 2020, à réduire la consommation d'énergie, à promouvoir les énergies renouvelables sur une base décentralisée, à sortir de la société du pétrole et de la dépendance énergétique qui pèse sur ses comptes, à créer les nouveaux emplois et les protections sociales qui s'imposent.

Ce nouveau modèle redonnerait toute sa place à l'Europe. Et ceci d'autant plus que les succès des pays qui se sont alliés pour polluer tranquillement à l'intérieur de leurs frontières nationales est bien provisoire ! Les catastrophes qui s'annoncent laisseront peu de temps de répit. Et l'Union européenne pourrait alors avoir le soutien de la « société civile », non pas celle des lobbies industriels et financiers qui ont monopolisé cette négociation, mais celle des mouvements sociaux et des ONG, qui demandent aujourd'hui que la référence à la société civile soit supprimée du texte final du sommet, et qui se retrouvent au sommet des peuples.

Résister contre l'assaut criminel du Canada sur l'environnement

Jacqueline Balvet — 2012-06-19T22:13:31Z

Compte-rendu de l'atelier « Résister contre l'assaut criminel du Canada sur l'environnement » organisé par Alternatives Québec

La délégation du Québec est venue très nombreuse assister à cet atelier hier lundi (50 personnes) . L'introduction, faite par Michel Lambert d'Alternatives, a directement donné le ton : comment peut-on s'organiser pour bloquer cette politique désastreuse que développe notre pays ? nous disait-il.

Patrick Bonin (association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique) a présenté la situation actuelle du Québec .
Des signes politiques très forts sont posés par le gouvernement canadien depuis plusieurs années : le pays est sorti du protocole de Kyoto, il est prévu de doubler la production de sables bitumineux d'ici 2020, de construire plusieurs nouveaux projets de pipe-lines (un en direction du golfe du Mexique a été bloqué, un autre est prévu vers la Colombie Britannique et les montagnes rocheuses contre lequel les mobilisations se développent), les lois votées récemment (C 38) permettent de passer outre l'expertise environnementale préalable.
Malgré les mobilisations récentes, le budget va passer : il comprend la poursuite des subventions à l'exploitation des énergies fossiles.

Clayton (réseau environnemental entre les USA et le Canada) venu avec trois camarades (Christel, Tetet et Takaya), nous a transmis les conséquences désastreuses de la politique environnementale canadienne : l'exploitation des sables bitumineux détruit la forêt boréale, les sources d'eau : pour produire 1 baril de pétrole il faut 5 barils d'eau, beaucoup d'énergie, le gaz brûlé émet du gaz à effet de serre et cela a un impact sur le climat. Pour les communautés, les rivières représentent l'alimentation, avec la chasse. On a constaté une augmentation de 30% du taux de cancer depuis que cette exploitation a commencé.
Le dollar du Canada est celui du pétrole.
La récente loi (C 38) qui a détruit les services publics, les prestations sociales, le chômage, les droits des étudiants a aussi supprimé les droits des autochtones qui n'ont plus accès à la terre, celle-ci étant utilisée comme une ressource servant les intérêts des pouvoirs financiers des entreprises et du pouvoir militaire.
Le seul recours des autochtones est désormais la Cour Suprême, un procès est entamé, Christel va en parler.
Christel, du même réseau environnemental, habite dans l'Alberta, à 3h au nord d'Edmonton.
Récemment le ministre a déclaré à la chaîne CBC que l'exploitation des sables bitumineux était faite sur des terres inhabitables et que personne n'était donc affecté.
C'est complètement faux, nous sommes de véritables otages économiques : ces terres qui nous appartiennent, génération après génération, sont celles sur lesquelles nous cultivons nos herbes qui nous servent pour nous soigner, quant à l'eau qu'on nous distribue, il est écrit sur les bouteilles qu'il faut la faire bouillir …..
Nous avons entamé ce procès car je ne peux pas accepter que mes enfants ne puissent plus avoir tout ce à quoi j'avais accès. Nous avons besoin des soutiens du monde entier.
Et nous gagnerons ce procès.
Jacqueline, Attac France, fait état de la position de l'Union Européenne qui, après avoir publié une directive en 2008 sur des exigences de spécification minimale de la qualité des essence et diesel utilisés en UE, n'a pas ratifié les modalités de sa mise en oeuvre, lors de la séance du 23 février 2012 avec les représentants des 27 pays de l'Union.
Attac France, alerté par Attac Québec, s'est positionnée contre toute importation de pétrole issu des sables bitumineux afin d'étrangler de l'extérieur l'exploitation de pétrole au Canada et s'est engagé à faire pression pour bloquer l'accord de commerce global UE Canada. Attac interviendra auprès de son gouvernement et des députés européens. Egalement, Attac France relaiera les demandes de soutien auprès du réseau des Attac d'Europe, afin que chacun intervienne auprès de ses représentants.
Jacqueline informe de l'atelier gaz de schiste prévu jeudi, elle indique que les mobilisations massives en France avaient reculer le gouvernement, avec une loi (pas satisfaisante certes) interdisant la technique de fracturation hydraulique, et le retrait (non l'abrogation) de plusieurs permis, en particulier dans les territoires les plus mobilisés ; le rapport de force paie, mobilisons-nous et solidarisons-nous entre divers pays concernés contre ces politiques extractivistes dévastatrices et nous pourrons obtenir encore plus
Tetet Lauren (Philippines) a fait état des destructions dont les entreprises canadiennes sont responsables dans les pays du sud avec l'exploitation des mines par les sociétés canadiennes : Barret Gold, TBI Ressource, Mines Lafayette, etc …..
C'est une véritable guerre qui nous est livrée par ces entreprises : il y a peu, un des leaders autochtones a été tué et ils ne se sont pas contenté de le tuer, ils l'ont dcoupé en morceaux et jeté, morceau par morceau dans la rivière. La guerre est déclarée, résistons tous ensemble, c'est ainsi que nous prendrons de la force pour gagner
Nathalie, CSL, pour un forum social canadien
Face à la diminution de tous les droits au Canada, dans les secteurs du travail, retraite, chomâge, santé, services publics, immigration, enseignement supérieur, il est nécessaire que nous construisions des contre-pouvoirs visibles et forts.
Le travail se prépare avec les organisations québécoises et celles du Canada anglophone. La délégation s'emploie, pendant son séjour à Rio, à prendre tous les contacts nécessaires pour sa bonne réalisation et 2013 verra probablement la tenue du 1er Forum social canadien.

En conclusion de l'atelier, après le fort message québécois de s'engager vers des partenariats solides avec les associations de l'ensemble du Canada et de prendre comme une des priorités la lutte contre l'exploitation des sables bitumineux,
Takaya, une fillette de 11 ans, de la communauté autochtone de l'Alberta, a eu une prestation très émouvante et d'une grande force ; les personnes proches de l'atelier se sont toutes rapprochées.
Une centaine de personnes ont entendu Takaya, un texte parlé puis une chason, ayant dans la tête la prestation de Severn, au sommet de la Terre de Rio en 1992. Quelques extraits :
notre culture, c'est le cycle de la vie, toutes les particules, même petites doivent être respectées,
les humains, nous ne sommes pas supérieurs, nous avons une responsabilité envers la terre, l'eau, le respect de nos ancêtres qui vivaient de la chasse et de la pêche,
nous devons consevrer les traditions et le travail fait par nos ancêtres
il y a des décisions qui, maintenant, affectent notre futur
nous devobns changer tout cela
quand les compagnies auront tout exloté, il ne nous restera plus rien
ce n'est pas le futur que j'espère
je ne pourrai plus nager, je ne pourrai plus voir les baleines
les oiseaux ont déjà des signes d'empoisonnement
nous devons protéger nos précieuses ressources et s'emparer des énergies vertes
si on attend, le changement n'arrivera pas car, depuis quelque temps, le guvernement ignore notre droit, celui des peuples autochtones

A Rio, les femmes donnent de la voix contre le capitalisme vert

Lucile Daumas — 2012-06-19T21:20:40Z

par Lucile Daumas, Attac Maroc.

Belle manifestation des femmes, ce lundi 18 juin, dans le cadre du Sommet des peuples à Rio de Janeiro. Elle a fait la une de certains titres de la presse brésilienne. L'objectif qui était de faire entendre la voix des femmes contre cette économie verte que les gouvernements réunis à Rio+20 sont en train de nous imposer est donc atteint.

Parties vers 7 heures du matin du campement que les femmes de la Marche mondiale des femmes (MMF) partagent avec les militants de la Vía campesina, près de 2000 femmes sont arrivé(e)s sur le site du Sommet des peuples, à quelques kilomètres de là où s'inaugurait la tente “Territoire global des femmes”.
Elles ont alors été rejointes par un nombre important de femmes et d'hommes et c'est un cortège de plus de 10 000 personnes qui s'est ébranlé pour porter leurs voix dans les rues du Centre de Rio.

Cette marche, organisée à l'initiative de la MMF, de Vía Campesina, de l'Articulaçao da mulheres brasileiras et de plus de 30 autres organisations, proclamait sur la banderole de tête “Femmes en lutte contre la marchandisation de nos corps, de nos vies et de la nature”. Le cortège, animé par plusieurs groupes de percussions, dont la batucada de la MMF, agitant au vent des banderoles de toutes couleurs, a circulé pendant plus de 4 heures dans les rues de la ville pour affirmer leur engagement contre l'économie verte, cette fausse solution à la crise écologique qui veut transformer la nature en prestataire de service et en un nouveau marché pour les capitaux spéculatifs.

“Le monde n'est pas une marchandise, les femmes non plus !”
“Pour les féministes, le capitalisme vert ne fait pas recette !”
“Femmes contre le terrorisme néolibéral !”
“L'argent du BNDES* est l'argent du peuple !”
Voilà quelques-uns des slogans que l'on pouvait entendre ou lire sur les banderoles, à côté des revendications plus classiques, contre la violence, pour le droit à l'avortement, etc.
Dans le cortège, des femmes de tous les continents, de tous les pays, avec une forte majorité de femmes brésiliennes évidemment, mais aussi de la “matrie” latinoaméricaine.
Des paysannes, des femmes mineurs, des ramasseuses d'ordure, des indigènes, des syndicalistes et des militantes politiques.
Et cet appel : “María, ven con nosotros”.... “Femmes, rejoignez-nous !”

Voir aussi http://cupuladospovos.org.br/2012/06/a-cupula-e-das-mulheres/

"Toxic tour" dans la baie de Sepetiba (près de Rio)

Gilles Pansu — 2012-06-19T16:43:07Z

"Toxic tour" dans la baie de Sepetiba (Rio de Janeiro) organisé par plusieurs associations brésiliennes (Jubileo Sul, Réseau brésilien de Justice environnementale, et les Amis de la Terre Brésil)

L'objectif de ce Toxic tour est de montrer que, contrairement au discours officiel des autorités brésiliennes soucieuses des questions sociales et environnementales à l'occasion du Rio+20, des méga-projets industriels soutenus par la principale banque d'investissement brésilienne (BNDES) dans le cadre programme d'accélération de la croissance (PAC) lancé par Dilma Rousseff, sont en train de condamner l'équilibre socio-écologique d'une zone proche de Rio de Janeiro.

Je pars avec une quarantaine d'activistes et journalistes brésiliens, allemands, canadiens, français, en direction de la baie de Sepetiba, au sud-ouest de Rio de Janeiro pour rencontrer les pêcheurs qui subissent les conséquences de l'implantation de la sidérurgie et de l'extraction minière.

Depuis plusieurs années la sidérurgie (TKCSA, filiale de ThyssenKrupp), la compagnie sidérurgique nationale (CSN) les mines du richissime industriel Eike Batista ainsi que le développement d'infrastructures portuaires (LLK Logsitica) modifient et polluent le milieu marin et condamnent ainsi la pêche dont dépend la population des villages environnants. Ils polluent également les villages et la végétation à cause des dépôts de poussière métallique de cadmium et de zinc, qui provoquent des maladies chez les habitants.

Ivo Siqueira Soares, 60 ans, pêcheur à la retraite et membre du Réseau Brésilien de Justice Environnementale et son collègue Sergio Batista Cabral encore en activité, défendent depuis longtemps les intérêts des communes de la baie de Sepetiba. Ils nous accueillent au port de Ilha da Madeira, avant d'embarquer sur des bâteaux de pêche pour aller voir de plus près les causes des dégâts environnementaux.

Ils racontent comment l'installation de ces industries a suscité l'espoir et a effectivement créé des emplois. Le problème est qu'une fois installées, elles ont cessé d'embaucher et se contentent de faire appel à une main d'oeuvre temporaire. Au final les emplois promis par les industries qui se sont installées sont beaucoup moins nombreux que prévu.
Jusqu'aux années 70 la pêche permettait encore d'atteindre un niveau de vie confortable. Depuis que les industries sont apparues, le poisson a commencé à se raréfier.
Pour Sergio Batista Cabral, la pêche est devenue de moins en moins rentable et il n'arrive plus à couvrir les frais de gasoil pour les sorties en mer.

Ivo Siqueira Soares nous explique qu'il n'y a pas d'alternative pour les pêcheurs les plus âgés car ils n'ont pas fait d'études et ils ne sont pas préparés pour se reconvertir.

La construction des infrastructures portuaires a profondément bouleversé l'activité de la pêche : les dragages sous-marins, les ponts de plusieurs kilomètres qui permettent l'acheminement du minerai et de l'acier aux navires, les illuminations nocturnes et la pollution marine causée par les dépôts de poussières métalliques ont entrainé une diminution considérable de la quantité de poisson, dans une zone qui faisait vivre plus de 8000 pêcheurs. Aujourd'hui ils ne sont plus que 1500 environ. Les jeunes eux, délaisse la pêche pour devenir maçon, chauffeur, etc.

Nous embarquons sur des bâteaux de pêche avec une heure de retard sur l'horaire prévu. Les pêcheurs soupçonnent les autorités locales d'avoir essayé de dissuader les pêcheurs de nous conduire vers les lieux du "crime".
Nous longeons les nouvelles jetées et les ponts qui relient le nouveau port au continent. Ivo nous expliquent que ces installations modifie l'équilibre marin et la pollution tue les poissons, en effet es poussières métalliques se déposent et se sédimentent sur le fonds marin, faute de courants fort pour les disperser.

Nous naviguons devant d'énormes grues, des tapis roulants suspendus qui acheminent le minerai qui va se jeter dans les cales des navires. Lorsque le vent souffle une partie considérable du minerai s'envole pour aller polluer l'eau et la côte environnante. Les collines qui bordent la côte sont perforées de tunnels pour extraire le minerai et certaines ont été rasées.
Nous nous approchons des installations de TKCSA : sur les jetées de grandes pancartes "ELOIGNEZ-VOUS" dissuadent les bateaux de s'approcher. Le personnel est en alerte : les autorités portuaires ont été informées de notre visite et nous pouvons voir des agents de sécurité nous guetter et nous filmer depuis la jetée alors que nous faisons de même !

Une des principales réclamations des pêcheurs de la région concerne l'attitude des autorités portuaires favorable aux entreprises. La marine se comporte comme une police privée défendant leurs intérêts. Ainsi une vaste zone d'exclusion marine a été ordonnée pour que les pêcheurs ne perturbent pas la circulation des navires qui viennent récupérer l'acier ou le minerai de fer, alors que cette zone était fréquentée par les pêcheurs depuis des générations. Les contrôles et la répression ont augmenté, plusieurs pêcheurs recevant des amendes pour avoir fréquenté cette zone.

Des milices armées financées par les entreprises n'hésitent pas intimider ceux qui remettent en question l'ordre établi.

Pour les pêcheurs notre présence sur les lieux et le fait que ces informations soient diffusées au grand public contribue à diminuer leur isolement face aux entreprises toute puissante qui agissent avec la complicité des autorités publiques.

Gilles Pansu

Suite des négociations : le Brésil au pas de charge !

Genevieve Azam — 2012-06-19T16:29:28Z

Depuis la publication par le Brésil du nouveau texte de négociation (voir papier précédent), les négociations s'accélèrent. Ce texte est présenté comme quasiment non négociable. Et alors que la France, l'Allemagne, la Suède, la Hollande ont demandé que les négociations se poursuivent jusqu'à la fin du sommet, il semble que le Brésil vient de déclarer dans une assemblée plénière que la négociation est terminée (18 juin, 23h au Brésil). Si c'est le cas, il sera présenté tel que nous l'avons analysé à la signature des chefs d'État, à partir du 20 juin.

Ce texte enterre le multilatéralisme. Quasiment sur tous les chapitres, il renvoie les actions aux politiques nationales. Pourquoi alors faire une conférence internationale ? Le cas le plus caricatural est celui de l'eau : l'eau est une question qui doit se gérer au niveau national, et non au niveau international. Le problème des bassins versants n'est pas évoqué. Les pays qui ont poussé le texte en ce sens : Chine, Brésil, Turquie, Canada, USA. La conférence mondiale programmée en 2014 ne figure plus dans le texte, qui ne fixe aucun agenda, sur aucun sujet.

Les associations ont été reçues par la ministre française de l'environnement, Mme Nicole Bricq. Attac en faisait partie. Son bilan : critique de l'abandon du multilatéralisme et du traitement de l'eau ; critique de la posture du Brésil voulant en finir très rapidement sans laisser de chance de négociation et d'amélioration du texte ; critique des manques concernant la « gouvernance » (la France et l'UE, soutenus par les pays africains demandent depuis longtemps la création d'une Organisation mondiale de l'environnement ; la France en avait fait le point essentiel de Rio+20 ; face aux critiques concernant l'OME, la France précise que l'OME ferait partie des Nations unies ; en positif selon la ministre : la sécurité alimentaire, le socle de protection sociale, les financements innovants, l'association de la société civile à la « gouvernance ». Attac a rappelé sa critique des paragraphes sur la sécurité alimentaire (cf texte précédent sur ce blog) et sur les financements innovants (Partenariats publics privés, finance verte, TTF).

Green Economy, green business ? (EN subtitles)

Jeanne Planche — 2012-06-19T16:24:45Z

AttacTV´s first report about Rio+20 and People´s Summit at Rio de Janeiro.
Click on CC to activate subtitles.
Make a donation to help AttacTV to produce more contents. More info a http://www.attac.tv/en

Focus sur l'Articulation des Peuples Indigènes du Brésil (APIB)

Eric Le Gall — 2012-06-18T16:12:36Z

L'APIB est une instance de référence nationale des peuples indigènes du Brésil, regroupant six organisations régionales elles-mêmes composées de nombreux peuples, qui propose de :
– fortifier l'union des différents peuples et organisations du pays,
– unifier les luttes et revendications, et la politique du mouvement indigène,
– mobiliser ces peuples et organisations contre les menaces et agressions faites aux droits des peuples indigènes.
Tout en promouvant les articulations et les formations de ses membres, elle fait pression auprès du gouvernement pour la construction d'une politique publique spécifique, en particulier dans les domaines de la santé, de l'éducation, de la terre et de l'environnement, de la législation, des droits humains et de leur participation aux débats nationaux. De plus, elle développe un programme d'information sur la réalité des droits indigènes, et construit des alliances avec mouvements similaires internationaux.

Ce mouvement tient une place importante dans ce sommet des peuples, avec des activités journalières au sein d'une grande tente installée au cœur de l'évènement.

La revendication principale est avant tout une demande de respect : trop souvent considérés comme des peuplades attardées, leur parfaite intégration au milieu naturel, leur empreinte énergétique et leur bilan carbone nuls devraient plutôt nous inspirer des pistes de solutions pour la société post-carbone qui nous attend… Actuellement, les politiques prédatrices des pays dits développés amènent au massacre de ces populations : les garimpeiros (chercheurs d'or illégaux), les voleurs de terre, les agricultures déforestant massivement (soja OGM et agrocarburants en particulier) et les grands projets (barrages, extractivismes divers…) détruisent chaque jour un peu plus leurs conditions de vie. Au son des maracas et tambours, portant avec fierté tatouages, tenues traditionnelles et coiffures à plumes, ils affirment leurs différences, en laissant la part belle aux femmes, souvent parmi les plus véhémentes. Comment protéger à la fois leurs cultures, leur santé, et la nature ? Ils ont conscience de se battre aussi pour tous les peuples indigènes du monde, contre la « société de l'électricité ».
Afin d'apprécier la complexité de leur situation, concentrons nous par exemple sur le domaine de l'éducation : coincés entre le marteau de l'acculturation et l'enclume de la marginalisation, leurs revendications en ce domaine sont nuancées : ils souhaitent des cursus spécifiques, bilingues, adaptés à leurs besoins, protégeant leurs cultures tout permettant l'ouverture sur le monde et la défense de leurs droits fondamentaux.
Ils se battent et se battront encore contre le simplisme de notre vision manichéenne, où le bon riche peut faire la leçon au mauvais pauvre, mais pauvre de quoi ? De nos dépendances à l'énergie ? Une autre réalité brésilienne existe ici, loin de l'officielle, loin de la course au « toujours plus » ; un autre monde est possible, aidons ceux qui nous le démontrent encore à sauvegarder leurs cultures irremplaçables.

Benjamin Malan

crédit photo :
Jean de Peña - Collectif à-vif(s)