Les blogs d'Attac

Pour une autre politique des migrations

2019-12-09T21:34:36Z

Conclusions de la rencontre alliance autorités locales/société civile qui a eu lieu les 3 et 4 octobre 2019 (musée National de l'histoire de l'immigration à Paris)

Texte fondateur de l'alliance

- Analyses et commentaires

Autour des migrations environnementales

2019-12-09T20:59:38Z

Bilan du colloque organisé par le CRID le 23 nov à l'EHESS
avec le réseau "des ponts pas des murs"
Etat des lieux sur les migrations environnementales du point de vue de la solidarité internationale.

- Analyses et commentaires

Huit ONG saisissent la justice pour livraison de bateaux à la Lybie !

Danièle Touati — 2019-04-25T17:35:53Z

Des associations ne se contentent plus de dénoncer, elles saisissent la Justice pour que cesse l'aide de la France dans la violation des droits humains contre les migrants.

Amnesty International
Medecins sans frontières
Gisti
LdH
La Cimade
Avocats sans frontières
ASGI
migreurop

Nos associations saisissent aujourd'hui la justice pour dénoncer la complicité de la France dans les violations des droits humains en Libye. Elles demandent auprès du tribunal administratif de Paris la suspension d'une livraison d'équipements prévue par le ministère des Armées à destination des garde-côtes libyens compte tenu de doutes sérieux sur sa légalité.

Politique migratoire gouvernementale et Lybie

Danièle Touati — 2019-04-22T16:42:48Z

Il y a bientôt deux mois ,la France offre 6 bateaux à la marine lybienne pour l'aider (la remercier ?) dans sa " lutte contre l'immigration clandestine".
Un permis à la " Barbarie de tuer".

La difficulté de l'information

Où en est cette opération ?

le Monde , début Mars
Les six bateaux en passe d'être cédés à Tripoli sont des embarcations pneumatiques semi-rigides de type militaire dites « Rafale », longues de douze mètres. L'entreprise Sillinger, qui les construit, doit d'abord les livrer à la marine française à Toulon en trois lots de deux entre mai et novembre. Il s'agit de bateaux qui ont été commandés à Sillinger par la France et seront livrés à la marine française à Toulon, et que la France cédera ensuite à son homologue.

Ce chantier, spécialisé dans les semi-rigides à usage militaire, équipe notamment des forces spéciales. Les bateaux livrés à Tripoli ne seront toutefois dotés d'aucun accessoire particulier, outre un GPS et un radar. Ils ne seront notamment pas équipés de supports permettant aux Libyens d'y placer des armes lourdes de type mortier ou canon. Ces embarcations pneumatiques sont vouées à faciliter le transfert et le débarquement des migrants interceptés en mer.

A ma connaissance une campagne de lettres demandant des informations à l'entreprise Sillinger est restée sans réponse.

De l'accueil à l'enfermement.

2019-01-31T16:12:27Z

Colloque de l'observatoire de l'enfermement
Les actes du colloque de l'Observatoire de l'Enfermement des
Étrangers sur "Les nouvelles formes de contrôle des personnes
étrangères : de l'accueil à l'enfermement", qui contient des
informations très intéressantes sur l'enfermement, l'assignation à
résidence, l'évolution de l'accueil au contrôle des structures
d'hébergement, le dilemme des travailleur-se-s sociaux-les qui y sont
employé-e-s. (…)

- Analyses et commentaires

Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières

Commission « migrations » — 2018-12-12T20:48:00Z

La conférence intergouvernementale chargée d'adopter le Pacte se tiendra les 10 et 11 décembre à Marrakech (Maroc)

Document final de la Conférence

Note du Président de l'Assemblée générale

1. Dans sa résolution 72/244, l'Assemblée générale a réaffirmé sa décision selon laquelle la Conférence intergouvernementale chargée d'adopter le Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières donnerait lieu à l'adoption d'un document final négocié et convenu au niveau intergouvernemental, intitulé « Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières », et que ce document, fruit des négociations intergouvernementales tenues en application de sa résolution 71/280, serait transmis pour adoption à la Conférence par le Président de l'Assemblée générale.

2. Le document dont le libellé a été approuvé lors des négociations intergouvernementales tenues le vendredi 13 juillet 2018 en application de la résolution 71/280 et dirigées par les cofacilitateurs, M. Juan José Gómez Camacho (Mexique) et M. Jürg Lauber (Suisse), est transmis ci-joint à la Conférence pour adoption (voir annexe), conformément au paragraphe 6 b) de la résolution 72/244.

http://undocs.org/fr/A/CONF.231/3

___________________________________________
Notes de Dominique Falcioni et Christian Brassac sur le Zero draft (sous-groupe ‘Solidarités internationales' du gpe local de Strasbourg

_____________________________________________

Le moins que l'on puisse dire est que le Pacte mondial des migrations proposé par l'ONU a suscité des réactions contrastées.

___________________________________________

Lecture critique faite par des associations de divers horizons et diverses régions du monde.

A Mayotte

2018-03-16T20:04:00Z

Il faut "une maternité d'exception" à Mayotte ? Les femmes comoriennes accusées.
Fantasmes autour d'une invasion de bébés à Mayotte .
Quant aux migrant-e-s qui réussissent à débarquer à Mayotte, ils/elles font les frais d'une politique d 'immigration d'exception.
Retour sur des chiffres trop souvent manipulés

Mayotte territoire d'exception ou colonie française

- Analyses et commentaires

Nations Unies : Pactes Mondiaux, migration et réfugiés

2018-03-12T19:22:00Z

En France,personne n'en parle.
Deux pactes migratoires mondiaux sont actuellement discutés dans le cadre des Nations Unis.

A l'origine c'est la volonté de pousser à une gouvernance mondiale des migrations.
Dans ce cadre, deux pactes sont discutés :
. Un pacte mondial sur les réfugiés (coordination du HCR)
. Un pacte mondial pour une migration "sûre, régulière et ordonnée" ( coordination OIM) - celui commenté par le CNCD

C'est le pacte sur les migrations qui inquiète le plus la société civile depuis le début : la question de la régularisation n'est pas abordée, on y parle d'enfermement des étrangers, de "retours" (volontaire et réadmission), le regroupement familial n'est pas abordé (il l'est uniquement dans le pacte "réfugiés"), etc.

Un été contre les migrants et leurs soutiens

2018-01-09T20:26:00Z

Par Claude Calame

À l'occasion d'une cérémonie de naturalisation à la préfecture d'Orléans le 27 juillet dernier, Emmanuel Macron, fraîchement élu président de la République française, déclarait péremptoirement à propos de réfugiées et réfugiés : « D'ici la fin de l'année, je ne veux plus personne dans les rues, dans les bois ».

Les moyens pour y parvenir ? Ils seraient au nombre de cinq :

création d'hébergements d'urgence sur tout le territoire ; traitement administratif immédiat pour les nouveaux arrivants ;
accélération des procédures de demande d'asile (délai maximun de six mois) ;
missions de l'OFPRA (Office français pour la protection des réfugiés et apatrides) non seulement dans les « hotspots » d'Italie, mais aussi au Niger ou au Tchad ;
création de hotspots en Libye.
Après avoir réalisé depuis plus de quinze ans l'externalisation de la frontière du Royaume-Uni à Calais et dans le Calaisis par l'érection de barrières et par des mesures de répression des migrant-e-s, c'est désormais la France qui tente d'externaliser sa frontière en Italie tout en renforçant l'externalisation des frontières de l'Union européenne en Libye et en Afrique occidentale : aux autres le sale boulot..Une politique discriminatoire d'exclusion et d'expulsion.

Le président Macron tentait de répondre ainsi aux lacunes du « plan migrants » présenté par son Premier ministre Édouard Philippe en date du 12 juillet : le plan est axé essentiellement sur les reconductions à la frontière (renvois au nom des accords de Dublin III) et sur les expulsions dans le pays d'origine, par des « mesures d'éloignement » dès le rejet de la demande d'asile.
S'il propose des nouvelles places d'hébergement pour les demandeurs d'asile (40 % d'entre eux n'en disposent pas à l'heure actuelle), c'est en nombre insuffisant : 4000 en 2018, 3500 en 2019 (besoins actuels : 140 000 places dont seules 83 000 sont disponibles).

Et sur le plan de la politique migratoire conduite par le nouveau gouvernement, il faut compter avec un troisième acteur, soit le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb.
Adepte de la théorie de « l'appel d'air », le maire de Lyon s'est à plusieurs reprises distingué, en particulier en chassant des squares des familles de réfugiés albanais, sous le prétexte de lutter contre les filières de passeurs, et en faisant évacuer des squats de Rroms ; cela tout en rechignant à accueillir des migrants à relocaliser après la destruction de leurs camps et « jungles » à Calais. Sa double motivation : « respecter le droit d'asile stricto sensu » et expulser ceux animés par des « raisons économiques ». C'est ce qu'il a répété en tant que ministre de l'Intérieur dans une interview accordée au Journal du dimanche du 6 août dernier : par une politique conciliant « efficacité et générosité », accueillir tous ceux (toujours au masculin...) qui fuient guerres et persécutions, mais organiser le retour de « ceux dont la migration obéit à d'autres ressorts, notamment économiques ».

C'est dire que la politique de la France à l'égard des exilées et des exilés s'inscrit désormais dans la logique qui est celle des « hostpots », c'est-à-dire des centres de tri voulus par Angela Merkel et François Hollande à l'automne 2015 ; ils ont été imposés en particulier à la Grèce, qui faisait face à un afflux de réfugiés provenant de Syrie, mais aussi d'Afghanistan et d'Irak à travers la Turquie.
Dans des campements d'accueil qui se sont rapidement transformés en camps fermés et surpeuplés aux conditions parfaitement insalubres, il s'agit aujourd'hui encore de faire le tri entre réfugiés (en fait personnes pouvant déposer une demande d'asile) et migrants (sous-entendu : économiques) à expulser rapidement.

« Je veux partout, dès la première minute, un traitement administratif qui permette de déterminer si on peut aller vers une demande d'asile ou non, et derrière une vraie politique de reconduite aux frontières », déclarait Macron lui-même dans son discours du 27 juillet.

Et c'est la pratique que le président entend exporter en Libye, un pays où migrantes et migrants tentent de survivre de la manière la plus précaire, avant d'affronter une traversée de la Méditerranée qui a provoqué 3 771 morts en 2015, près de 5 000 en 2016, et 2 556 en 2017 au 30 août. En général enfermés dans des camps aux conditions de camp de concentration, exilées et exilés sont en Libye l'objet d'une exploitation éhontée, de rackets, de coups et blessures et de viols, dans un racisme sans limites. La proposition de Macron correspond à une nouvelle tentative d'externalisation des frontières de l'EU ; elle s'inscrit dans la même infâme déresponsabilisation que l'accord passé entre l'EU et la Turquie en mars 2016 : au prix de deux fois trois milliards d'euros, cet accord scélérat vise à retenir dans ce pays, aux frontières de l'EU, les trois millions de réfugiés, surtout syriens, hommes femmes et enfants qu'il est contraint d'accueillir.

Aux murs physiques, de Melilla et Ceuta en face de Gibraltar au fleuve Evros dans le Nord de la Grèce, aux barrières de barbelés érigées successivement par la Hongrie, la Slovénie et l'Autriche pour interdire aux migrantes et migrants la « route des Balkans », aux contrôles policiers des garde-frontières nationaux renforcés par l'agence européenne Frontex, sous prétexte de lutte contre les passeurs, aux externalisations de la frontière méridionale de l'EU dans le Maghreb et jusqu'en Mauritanie, s'ajoute désormais la fermeture discriminatoire des frontières de la France.
Conséquences pratiques : répression des migrants et des migrantes et de leurs soutiens

Mais qu'en est-il sur le terrain ?

À Calais, après l'évacuation et la destruction cet hiver du bidonville d' État qui a fini par abriter tant bien que mal 8 000 migrants dispersés dans les CAO (centres d'accueil et d'orientation), les exilés sont revenus, mineurs isolés inclus. Ils sont l'objet d'une répression constante de la part des CRS, envoyés en juin par deux fois en renfort par le nouveau ministre de l'Intérieur : suppression des points d'eau, arrosage aux gaz lacrymogènes, destruction d'esquisses de « jungles » etc. ; cela en dépit des fermes recommandations du Défenseur des droits Jacques Toubon. Le ministre a désormais proposé la création de deux « centres d'accueil », mais d'une capacité très insuffisante de 150 personnes chacun et à bonne distance de Calais d'une part, de Dunkerque de l'autre.

À Paris, on a assisté, comme attendu, au reflux de nombreux migrants chassés des camps et jungles évacués détruits à Calais. Ils se sont en général regroupés Porte de la Chapelle, dans les rues et sur les trottoirs autour du Centre de premier accueil créé par la volonté d'Anne Hidalgo et géré par Emmaüs. Sur ordre de la Préfecture de Paris, les mesures répressives à l'égard de celles et ceux qui, par centaines, ne parviennent pas à être admis dans le Centre (les nouvelles arrivées se montent à une cinquantaine par jour) se répètent de semaine en semaine : entraves à la longue queue qui se forme dès le soir, évacuations policières des trottoirs et lieux de vie les plus précaires, destructions des quelques effets rassemblés par les migrants, persistance d'une situation sanitaire indigne de tout être humain.

Enfin, on sait que les migrantes et migrants qui tentent, souvent avec des enfants, de passer la frontière dans la région de Vintimille sont systématiquement refoulés, sans la moindre possibilité de déposer une éventuelle demande d'asile. En parallèle, dans la vallée de la Roya, celles et ceux qui tentent de porter secours et de fournir un abri provisoire aux migrantes et migrants désireux de rejoindre les leurs en France ou dans le nord de l'Europe (la route des Balkans a été coupée il y a plus d'une année), sont accusés d'un délit nouveau, appuyé sur l'article 622-1 du Ceseda [1] : le délit de solidarité.
Le 8 août Cédric Herrou, agriculteur militant qui a hébergé des migrants sur son propre domaine, a été condamné en appel, par le parquet d'Aix-en-Provence, à quatre mois de prison avec sursis pour aide à l'immigration clandestine ; il avait notamment organisé, dans un bâtiment SNCF désaffecté, un squat pour une cinquantaine d'Érythréens, et pris en stop des migrants du côté italien pour les conduire en France. Peu avant cette condamnation, Cédric Herrou a été à nouveau interpellé en gare de Cannes avec 156 migrants qu'il conduisait pour leur permettre de s'enregistrer à Marseille. Après une garde à vue prolongée, le parquet de Grasse a ouvert une nouvelle information judiciaire à son encontre, à nouveau pour aide à l'immigration clandestine.
Quant à Pierre- Alain Mannoni, ingénieur à l'Université de Nice, il est confronté à une procédure pénale engagée par la même cour d'appel d'Aix- en-Provence pour avoir assisté trois personnes migrantes originaires d'Érythrée, dont une mineure en situation d'extrême détresse.

De même que pour les différentes ONG qui s'emploient à assurer le sauvetage des exilées et exilés tentant la traversée de la Méditerranée centrale sur les canots où les passeurs libyens les ont entassés, on essaie désormais d'intimider et de criminaliser celles et ceux qui, de différentes manières, soutiennent ces autres nous-mêmes que sont migrantes et migrants.
Dans le Calaisis, à Paris et dans la Vallée de la Roya jusqu'à Nice, pour ne citer que ces points de répression policière discriminatoire, depuis désormais plusieurs années, innombrables sont les citoyennes et citoyens regroupés en associations diverses qui, publiquement et pratiquement, disent non :

non à ce déni d'humanité qu'est la politique officielle de rejet et d'expulsion à l'égard de migrantes et migrants ;
non à ce véritable crime contre l'humanité que sont les milliers de décès annuels en Méditerranée en raison de la fermeture aux exilées et aux exilés des frontières de l'EU et singulièrement de la France ;
non également aux mesures intimidatrices et répressives dont ils sont eux-mêmes l'objet ;
enfin non à un refus généralisé de parer aux véritables causes de la migration dans un monde où, sous le règne de la mondialisation économique et sous la dominations de l'idéologie néolibérale, les discriminations et les inégalités ne font que s'accroître au profit d'oligarchies déterminées à défendre leurs privilèges par tous les moyens, y compris une fermeture discriminatoire des frontières nationales.

Notes
[1] Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, article L622-1 : « Toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la circulation ou le séjour irréguliers, d'un étranger en France sera punie d'un emprisonnement de cinq ans et d'une amende de 30 000 euros »

Dossier Migrants

2017-12-05T20:16:00Z

L'EUROPE DES MURS ET LE NEOCOLONIALISME OCCIDENTAL.
Par Claude Calame

AU MATIN DU 3 SEPTEMBRE 2015, sur une vaste plage de Turquie, léché par les vagues, le petit Aylan Kurdi semble s'être endormi, sur le ventre, ses petites mains retournées, comme s'endorment paisiblement les
enfants de son âge. Ainsi reposent au fond de la Méditerranée centrale, dans les bras de leurs mères, des dizaines d'enfants ; anonymes, ils sont à tout jamais enfermés dans les cales des embarcations précaires qui ont chaviré dans le passage clandestin entre la Libye et le Sud de l'Italie.
Désormais les chiffres sont tristement connus : ................